1.Krajský soud řešil spor mezi SVJ a vlastníkem jednotky. Vlastník jednotky se odvolal, ale jeho odvolání na Vrchní soud přešlo až po několika měsících.Do té doby toto odvolání bylo opakovaně zasíláno k vyjádření zastupujícímu advokátovi protistraně. Vrchní soud potvrdil rozhodnutí krajského soudu. Celý spis má své číslo u KS a jiné číslo u VS. Od kterého soudu obdrží vlastník rozhodnutí? 2.Vlastník obdržel předžalobní výzvu,ale ve vyúčtování služeb neměl nedoplatek,přesto má platit vyčíslené částky do předpisu záloh na služby,tj.2×Vy­účtování nebylo řádné. SVJ neprokázalo na výzvu oprávněnost požadavku na dlouhodobou zálohu,předpo­kládaná akce se neuskutečnila v předpokládaném termínu a vlastník nedlužil na příspěvku.Je vlastník povinen platit také příslušenství? 3.Vlastník jednotky několikrát žádal podrobný položkový rozpis dlouhodobé zálohy,neobdržel jej. Jak bude vypadat výzva k úhradě příspěvku,až se akce uskuteční? 4.Soud používal mnohokrát jen „fond oprav“ a příspěvky do „fondu oprav“, přesto,že stanovy ani předpis plateb tento pojem neznají.Nejedná se rovněž zde o neprokázání položky „kolik do fondu oprav“ =viz bod 3?Děkuji