Vložil Jar (bez ověření), 7. Březen 2015 - 1:33

Nevím, řešila jsem 2 věci:

1. vzduchovou neprůzvučnost mezi byty, v rámci klientských změn vznikla vedle mojí ložnici koupelna, kdy na stěně u hlavy postele ( nelze jinak řešit, okno, dveře atd.) je sousedovo dvojumyvadlo, sprcha, vana. Tady jsem ani nenapsala řekl. protokol, bylo jasné, že bude zle, takže dev. na své náklady udělal akustickou izolační předstěnu, jasně, že přijdete o drahocenné metry a navís na sádrokarton něco kotvit plus zásuvky atd, no je to radost, ale zase dost pomohlo, bez opatření by to byla hrůza. Doporučuji zjistit, jestli je za zdí to, co tam mělo být podle projektu! Pak jsem řešila vzd. nepr. mezi byty a to: podržte se kroky v bytě pode mnou směrem nahoru! Norma nebyla splněna! Pozor, nešlo o kročejovou směrem dolů. z toho tu lidí šílí, ale nechali si to líbit, tak jejich věc, jsem poslední patro, tak neřeším, jejich věc. Lidi se navzájem nenávidí, ale měli by svůj hněv směrovat vůči tomu, kdo nese vinu. Pokud máte uznáno jako vadu, tak se zkuste domluvit na tom, že zamáznou akustickou předstěnu a vzniklou újmu změnou plochu uhradí a zajistí změnu prohlášení, zmenší se podl. plocha, od která se odvíjejí platby. Jinak dělala se vata cca 8 cm, pak mezera akustický sádrokarton. Mezi byty směrem dolů/nahoru neuznali, po reklamaci v dokumentaci na stavebním úřadě „přibyla“ měření, samozřejmě v normě.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.