Není pravdou, že jste se stal vlastníkem bytu dne 01.10.2014. Stal jste se vlastníkem pravděpodobně teprve dne 22.10.2014 se zpětnou účinností ke dni 1.10.2014. To je rozdíl.

Opět Vás upozorňuji, že je pouze lhostejnost či lenost původního vlastníka, že si nechává přes SIPO i nadále strhávat nějaké peníze. To ať si vyřeší on sám.

Není pravdou, že se bezdůvodně neobohacujete. Bezdůvodně se obohatil ten, za něhož bylo plněno co po právu měl plnit sám. Dne 22.10. nastala situace, že jste se stal (se zpětnou účinností) vlastníkem jednotky v domě. Mezitím předchozí vlastník již uhradil částku zálohy na správu domu za toto období, a to z titulu vlastnického vztahu k jednotce. Pak bylo rozhodnuto o tom, že vlastníkem jednotky od počátku října jste ve skutečnosti Vy. Jiná osoba za Vás tedy uhradila co jste povinen uhradit sám. Čemu na tom nerozumíte?

Jde ovšemže o známý a předvídatelný problém s časovým posunem při převodu jakékoliv nemovitosti zapsané v katastru. Proto mne udivuje, že jste si jej s prodávajícím nevyřešili v kupní smlouvě.

lake