Zvláštní dotaz. Vy byste byl nadšen, kdyby vám soused demokraticky sdělil, že za 36000 Kč se stáváte desetinovým spoluvlastníkem jeho nového auta? A na místě by Vaše námitky „demokraticky“ přehlasoval. Taková „demokracie“ by se Vám líbila?

Píšete o odsouhlasení kotelny všemi vlastníky. Je otázka proč tedy usilujete o zjevně neprůchodné řešení, které vyžaduje souhlas všech. Ztrácíte čas. Máte dvě možnosti:

• zařiďte si to jinak,
• obraťte se na soud, aby nahradil chybějící souhlas jednotlivého vlastníka svým rozhodnutím.

Předem mohu odhadnout, že soud nenařídí vytvoření nové věci, která by měla být ve spoluvlastnictví některé osoby proti její vůli. V tomto státě platí Ústava.

Většina těch, kdo nesouhlasí s domovním zdrojem tepla, tak činí z toho důvodu, že zastánci kotelny nejsou schopni předložit kalkulaci nákladů a úspor. Nemyslím tím ošvindlované kalkulace, ve kterých se zapomíná na všechny souvisící náklady, na cenu investice, cenu peněz (úroky), případně na tvorbu rezervy podle životnosti zařízení.

lake