Aniž bych znal všechny podrobnosti případu, myslím, že chyba se stala v tom, jak jste postavil žalobu. Žalovat jste měl protiprávní rozhodnutí shromáždění cestou „přehlasovaného vlastníka“ a ne až následně náhradu škody.

Tím jste před soud postavil vlastně 2 kauzy a on se tou první vůbec nezabýval (protiprávností rozhodnutí shromáždění) a řešil jen odpovědnost výboru za škodu. A zde je pak ošemetné jednoznačně prokázat porušení právní povinnosti, škodu a zejména příčinný vztah mezi nimi.