Aya,

reaguji jen na tuto část Vašeho příspěvku:

„či sme povinný im Stanovy predložiť skor, ako sa stretneme u notára.“

Předpokládám, že SVJ nemá vzniknout podle § 9/4 ZoVB. To by asi podmínky nebyly splněny.

Chápu to tak, že se jedná o „nové“ družstvo a že SVJ vzniklo podle § 9/3 ZoVB. Podle Vašich údajů SVJ vzniklo 31.12.2012.

Porušujete § 9/8 ZoVB, protože první schůzi shromáždění svolává do 60 dnů od vzniku SVJ původní vlastník budovy a nikoliv nějaká skupina aktivistů.

Nemáte sice povinnost většinovému vlastníkovi domu nic předkládat, ale pokud to neuděláte, tak je Vaše cesta k notáři úplně zbytečná. První shromáždění nebude usnášeníschopné resp. většinový vlastník stanovy, které nezná, velmi pravděpodobně neschválí. Já být na jeho místě, tak bych stanovy, které nesmyslně odmítáte předložit, také neschválil.

Obávám se, že jste převzali konfrontační styl BD. Dnes je sobota a v pondělí chcete něco řešit u notáře bez stanoviska většinového vlastníka, kterému svévolně bráníte v možnosti se seznámit s návrhem stanov.

Doporučuji přečíst ZoVB alespoň do § 16 a více asertivity.

Notář s Vámi asi nebude jednat pro nedostatek aktivní legitimace, ale alespoň by Vám měl vysvětlit, že jste si žádný byt v roce 2011 nekoupila. Vlastníkem jste se stala až 31.12.2012. Do té doby jste byla nájemníkem. Platit za nájem bytu 3+1 8 000 Kč nepovažuji za přemrštěné, záleží na lokalitě.

Hezký den!

Pavel