Zkušenosti s uložením stanov do Sbírky listin

Vložil Zdenek 22, 1. Duben 2015 - 17:45 ::

Myslel jsem si, že uložit stanovy do Sbírky listin prostřednictvím datové schránky bude jednoduchý, nezajímavý úkon. Krajský soud v Brně v osobě vyššího soudního úředníka Bc. Pavla Zelinky mě ale vyvedl z omylu. Tady je zdokumentovaný 4měsíční příběh o tom: http://ulozto.cz/…y-listin-pdf

Byť je dnes apríl, nic smyšleného to není, protože neuvěřitelné se nedá vymyslet, neuvěřitelné se musí stát.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil KC (bez ověření), 5. Duben 2015 - 16:03

    sděluje zdejší soud, že nemůže tuto listinu založit do sbírky listin, jelikož nebyla elektronicky podepsaná. Dále tuto listinu nemůže soud založit a to z důvodu, že došlo ke změně stanov, u kterých zákon vyžaduje formu notářského zápisu. Proto soud Vaší žádosti nevyhovuje a bez dalšího ji zakládá

    Docela by mě zajímalo, jestli toto sdělení soudu může založit odpovědnost státu o náhradu škody, pokud by vznikla – dokáži si několik scénářů vzniku škody představit.

    Vložil PavelII (bez ověření), 5. Duben 2015 - 15:31

    jsem se rozhodl, že na změnu stanov v tříleté lhůtě se vykašleme a budeme čekat jestli nás k tomu někdo nevyzve podle hesla není žalobce není soudce. Patříme pod krajský soud v Brně a datovou schránku si fakt kvůli státní buzermašinérii pořizovat nebudeme.

    Vložil Pavel, 2. Duben 2015 - 12:36

    Zdenku22,

    gratuluji k edukační činnosti toho neinformovaného Bc.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil Pub (bez ověření), 1. Duben 2015 - 19:15

    no nakonec jste 27.3.2015 slavně zvítězil a po 5-ti měsících stanovy do rejstříku založil… :)

    Jaké náklady má Vaše SVJ s provozem DS (datové schránky) ??


    a máte také nějakou „zkušenost“ s používáním el.podpisu, jinak než prostřednictvím datové schránky?

    Úředníci chtějí mít zprávy podepsané, ale internetem je Vy musíte na adresu el-podatelny zaslat nešifrované, protože podle nich jim žádný zákon neukládá vlastní certifikáty zveřejnit.


    K Vašemu „školení“ z 5.11.2014
    někde jsem četl rosudek kdy se advokát jednoho BD hádal, zda dokument zaslaný soudu do DS má být podepsaný pouze v té DZ (datové zprávě) nebo musí být podepsaná každá příloha v DZ. Údajně má být každá příloha. Zkusím to pohledat.

    Vložil Zdenek 22, 2. Duben 2015 - 6:51

    Komunikace subjektu se státem prostřednictvím DS je zdarma, SVJ to nic nestojí.

    Elektronický podpis u nás nemá nikdo z výboru zřízen.

    Jak je tomu s přílohami datové zprávy? Nejsem si jist, ale já bych dokument vystavený třetí stranou, pokud bych ho chtěl odeslat DS, převedl konverzí do elektronické podoby. Takový dokument má pak sílu originálu.

    Vložil JaVa, 1. Duben 2015 - 18:05

    To jste si dovolil hodně.Vyškolit vyššího soudního úředníka a k tomu ještě B..c.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".