Zelená úsporám - zamítnutí dotace
Pěkný den. Nevíte někdo prosím vás jestli je možné nějak se bránit pokud Stát.fond ŽP poslal papír o zamítnutí žádosti o dotaci? Jako důvod byla uvedena chybějící část – jeden papír, který tam ale prokazatelně byl a pořád je. Zkoušeli jsme psát na fond, ale odezva žádná. Zvažujeme požádat o pomoc právníka – to bude drahé a nevíme zda to má smysl. Máte někdo nějakou zkušenost. Vím, že nejsme jediní s kým takto „vy…“. Psal jsem již do jednoho vlákna zde ale asi to zapadlo ve změti dotazů po mě.
Děkuji Vám. G.P.
Úryvek z jedné zprávy popisující jednání s nejvyšším vedením SFŽP o aktuální situaci programu Zelená úsporám: „Po nástupu nového vedení ministerstva bylo Fondu okamžitě zadáno vypracovat analýzu čerpání z uvedeného Programu a výsledek je tristní. Z celkového počtu 75.000 žádostí bylo uspokojeno pouze 40.000. Zbytek žádostí momentálně čeká na proplacení dotace. Fondu na jejich uspokojení chybí více než 10 miliard Kč. MŽP s Fondem intenzivně jedná o možnostech řešení. I přesto, že Program byl od začátku koncipován jako nenárokový, některé právní analýzy upozorňují na možnost úspěšných žalob především velkých firem, které dotace svým klientům zprostředkovávaly a které investovaly své peníze v dobré víře, že je dostanou prostřednictvím dotace zpět. MŽP tudíž hledá cesty jak ušetřit a zároveň nezavdat těmto firmám možnost úspěšně soudní spory vyhrát. Možnosti získání prostředků jsou v podstatě dvě: U již proplacených projektů SFŽP chystá masivní vlnu ex-post kontrol, které v případě pochybení ze strany žadatele povedou k vrácení dotace. Druhým řešením u zatím neproplacených žádostí je nalezení síta, kterým by tyto žádosti neprošly. Jednou z takových možností je striktní zamítnutí žádostí, které nejsou úplné a to bez možnosti jejich doplnění. Těmito cestami se tedy chce MŽP i Fond pokusit nalézt prostředky na uspokojení všech „nenapadnutelných“ žádostí. Vzhledem k tomu, že však půjde o administrativně velmi náročnou operaci, budou se muset neuspokojení žadatelé obrnit trpělivostí. Fond dokonce v současné době nabírá poměrně velký počet brigádníků, kteří by pomohli Fondu tento proces vůbec zvládnout. Teprve až budou uspokojeny současně zaregistrované žádosti, bude Fond ochoten diskutovat o otevření další výzvy, avšak vzhledem k výše uvedenému jsme k tomuto spíše pesimističtí.“
Dobrý den, ještě mám v živé paměti propagaci tohoto dotačního programu, jak je snadné o něj požádat, jen stačilo mít vypracovanou PD, která měla splňovat podmínky snížení energetické náročnosti budovy pro dotační titul, pak už jen vybrat certifikovanou a zaregistovanou firmu,která použije cetifikované technologie. Tak to znělo jako by to zvládlo i malé dítě, jenže realita byla a je úplně jiná…Kolik je „malých“ žadatelů, kteří tomu uvěřili a běhali kolem toho,vydaly své úspory nebo se i kvůli tomu zadlužily v dobré víře,že část peněz se jim vrátí… Stát dělá z lidí hlupáky, ale to si určitě nemusíme nechat líbit… Není od věci, aby se zamítnutí žadatelé sloučili do „velkého“ celku a bojovaly za svá práva… Nicméně mě opravte, jestli je někde v žádosti kolonka s varováním, že investice pro získání dotace je riziková a to vzhledem situaci vysoce… Z.H.
Zuzano, věřit české vládě je hloupost. Je to vláda rozhazování státních prostředků (PROMOPRO, letadla Cassa, Pandury, Dinga, armádní zakázky obecně) a posilování korupce, nebo jak si to vlastně říká. A to nejen ta dnešní, i ty předchozí. A hlavně se na korupci nesmí ukázat, za to je minimálně odvolání z funkce možná i kriminál. Sázka na zelenou úsporám byla nejistá sázka stejně jako jsou nejisté důchody a jiné věci, které vláda „řídí“. O nějakou pomoc lidem v ZÚ primárně samozřejmě nikdy nešlo. ZÚ byla nepřipravena zahájena panem Bursíkem před volbama a nebyla ukončena, i když peníze docházely, před senátníma volbama panem Drobilem. Včera jsem před sebou viděl auto s nápisem „Stydím se za všechny politiky v ČR“. K tomu se připojuji.
Děkuji Vám. Bohužel se potvrzuje naše domněnka. Žádosti podané později (ikdyž včas) jsou zamítány. Nesmyslně. Neoprávněně. Z důvodů, které si někdo vymýšlí. Je to chyba fondu. Pokud mám balík peněz a vyplácím z něj, průběžně si odčítám vyplacené /slíbené/ částky. Pak se nemůže stát, že slíbím vyplatit něco co nemám. To zvládne dítě v páté třídě. U nás máme hromadu inženýrů a odborníků a oni to nedokážou. Kdo to odnese? My. My co si je platíme z daní. Paráda. G.P.
http://www.novinky.cz/…cu-lidi.html
Ještě jednou Vás zdravím G.P. vzpoměla jsem si, že jsem nedávno četla článek jehož odkaz je výše.Snad Vám trochu pomůže. A dopis ministrovi jak současnému tak i bývalému, p.Bursíkovi, bych neváhala v tomto případě poslat. Z.H.
Děkuji Vám. Také jsme již četli. Je to celé neveselé. Zhodnotíme a zřejmě některého z pánů budeme kontaktovat.
Zdravím Vás G.P. tento problém bych pravděpodobně řešila tak, že bych si zavolala na SFŽP a chtěla bych znát jaké mám možnosti se odvolat proti zamítnutí žádosti a proč tomu tak je, zdali to nebylo přímo uvedeno v dopise, písemné dotazování může být zdlouhavé.Nicméně navštivte jejich webovky zda tam nejsou nějaké odkazy, právníka bych si nechala až nakonec a toho bych použila jen v případě že by výnalohy na něj stály za výši požadované dotace. Přeji hodně štěstí… Z.H.
Děkuji za reakci. Bohužel dovolat se dá jen na zákaznikou linku, kde vám neřeknou nic, protože nemáte evidenční číslo. Jinde telefon nezvedají. Nebo ho vezme vrátný, že tam nikdo není. V dopise od fondu není uvedeno nic víc. Dopis ani nemá náležitosti rozhodnutí. Ten fond se asi řídí něčím, ale nikdo neví čím. Správní řád to ale není.Evidentně vědí, že nám to zamítli bezdůvodně. Proto nereagují a čekají až nás to omrzí. Částka o níž nám jde byla spočítána nad max. možnou v programu Minimis, takže je to celkem balík. Měl by někdo další nápad PROSÍM! G.P.
Další nápad je, že fond je prázdný, bez penět. A zamítnout je to nejednodušší řešení. Úředník může vše a nejjednodušší je zamítnout bez důvodu. Když není důvod, nemůžete oponovat.
To, že jsou prostředky fondu „fuč“ by měl být problém fondu. My jako žadatel jsme splnili požadavky. Notně drahé požadavky. Dodali jsme vše včas. Z naší strany nedošlo k pochybení. Nyní chceme co nám dle směrnic náleží.Proto se chceme bránit. Jen hledáme pomocnou ruku abychom věděli jak. G.P.
Ano, to je bohužel pravda. Ikdyž je to zatím tvrzení fondu. U soudu to asi ještě neskončilo. Ale posuzování žádostí musí mít nějaká pravidla. Nejde říct: ty se mi nelíbí = nedostanou. Ti jsou dobří = dostanou. Pořád jsme přesvědčeni, že máme právo se bránit. Stálo nás to kvůli celé dotaci daleko víc než muselo. G.P.
Nezoufejte, zateplení paneláku se dá v klidu dělat i bez dotace, aniž byste drasticky zvyšovali platby. Ale musíte ve výběrovém řízení pořádně stalčit cenu. Nám vychází úvěr na necelých 6 let. Trochu osekáme projekt (neuděláme střechu, zateplení ze sklepa, stupačky) a jde to vklidu i bez dotace. Ani nový panel na to není nutný. Můžete to dělat po částech a projekty určitě využijete. Střecha a stupačky se udělají za pár let, pak už za hotové.
My už to máme hotové. Všechno. Brali jsme to tak jako by dotace nebyla. Jen jsme kvůli ZU investovali v určitých prvcích více než bylo nutné. Čekali jsme návratnost slibovanou fondem. Proto nám jejich jednání tolik vadí.
Tak to je špatný. Měli jste udělat pouze věci, které byste dělali i bez dotace a na zbytek počkat do vyrozumění o udělení dotace. Ale po bitvě je každý generál.
Bránit se určitě zkuste. Asi by to chtělo právníka. Pokud šlo jen o malou nedostatečnost, měl Vás fond vyzvat, dříve to tak běžně dělal.
Troufnu si oponovat – někdy stačí dobře právnicky formulovaný dopis – např. odvolání se proti zamítnutí dotace. Ze tento úkon se při platbě právníkovi SVJ určitě nezruinuje a může to pomoci.
Takové dopisy jsme na fond poslali celkem tři. Konzultace s právníkem proběhla. Ze známosti zdarma. Fond nereaguje. Vzhledem k tomu, že asi nejedná podle správního řádu, tak asi ani nemusí. Snad už jen aby napsal dopis sám právník. Jen vědět komu (přímo osobě) ho adresovat. Na podatelně s nimi asi nejspíš topí v kamnech. G.P.
Možná to myslíte z legrace, ale i toto nás napadlo. Ikdyby jsme nakonec nic nedostali, chceme mít jistotu, že jsme udělali maximum. G.P.
Nemyslím to z legrace. Pan ministr je pouze člověk jako každý z nás a pokud mu žádost o odvolání nepřísluší, je nejkompetentnější osobou která bude vědět, kam dopis předat. A odpoví Vám, to se vsadím.
Přesně tak, na dotaci není právní nárok, takže s tím nic neuděláte. Tato větička je u každého dotačního programu a každý kdo o dotaci chce žádat riskuje, že do toho nenávratně vloží prostředky na projektovou přípravu. To jestli žádost vyhodili kvůli formálním nedostatkům je hajzlovina, ale bohužel s tím taky nic neuděláte. Kolegovi jednou vyhodili žádost o dotaci z jiného programu kvůli tomu, že u statutára chybělo rodné číslo. Měsíc přípravy a statisíce byly kvůli této kravině pryč. Na druhou stranu Vás ale většina dotačních programů nechá formální nedostatky doplnit a odstranit.
Poslední komentáře