Vyúčtování TUV
Chtel bych se zeptat na takovou zvlastni situaci ve vyuctovani k najemnimu bytu. V dome mame zavedenou teplou vodu, ale nas byt (je jeste jeden dalsi v dome) ji zavedenou nema a ma bojler. Nicmene mi prislo vyuctovani, kde mam zakladni a spotrebni casku ceny za TUV. Spotrebni je 0 a zakladni je cca 4tis Kc. Zakladni castka je vypoctena podle plochy bytu. Volal jsem spravcovske firme, ale ta tvrdi, ze je to podle vyhlasky. Nevite, jestli vyhlaska ktera toto resi pocita s castecnym zavedenim teple vody v dome?
Pane marc,
pan Anonymák Vám už sdělil to podstatné, totiž že povinnost platit základní složku za ohřev teplé vody má pouze konečný spotřebitel, pro kterého platí obě následující podmínky:
(1) jeho byt byl (při kolaudaci stavby, nebo na základě stavební úpravy) připojen ke společnému rozvodu,
(2) později se od tohoto rozvodu odpojil.
Správce musí prokázat (1) i (2), aby Vám mohl platně naúčtovat základní složku TUV podle § 6 odst. 2 vyhlášky 372/2001 Sb. Jak to prokáže, je jeho věc. Možná se najde v archivu stavebního úřadu kolaudační rozhodnutí s plány rozvodu TUV.
Pro placení základní složky není rozhodující, zda k odpojení došlo po dohodě nebo jednostrannou akcí "načerno".
lake
Vyhláška rozlišuje, zda byl byt na současný rozvod někdy připojen a pak na žádost vlastníka (třeba i předchozího) odpojen. V takovém případě totiž systém je dimenzovaný na větší počet jednotek a tak tam dochází k větším tepelným ztrátám a tedy předepisuje platit vlastníkům odpojených jednotek základní složku.
Pokud ale jednotka nikdy připojena nebyla, byla odpojena z jiného důvodu než z podnětu vlastníka jednotky (např. se zjistilo, že je systém poddimenzovaný) nebo mezitím došlo k výměně systému a s napojením Vaší jednotky se již nepočítalo, tak byste platit neměl. I když v textu vyhlášky se píše jen o odpojení a odpojení z jiného důvodu než z podnětu vlastníka jednotky se neuvažuje.
Poslední komentáře