výtah
Prosím o vysvětlení. Máme společenství a při rekonstrukci výtahu došlo k tomu, že kdo má prostě peníze si zaplatí náklady hotově. Ten kdo je nemá mu společenství určilo, že si má vzít půjčku. Tím tento majitel bytu, protože nemá momentálně peníze, zaplatí o úroky více. Jde se proti takovému rozhodnutí bránit. Menšina z nás to bere jako nerovné zacházení.Právě, že většina jsou ty majetnější lidé. Děkuji
Nerozhodlo náhodou shromáždění 3/4 všech vlastníků, že se bude rekonstruovat výtah a zároveň SVJ si na něj vezme bankovní úvěr? Následně umožnilo každému dát na to peníze v hotovosti popř. si úvěr splatit předčasně? Pokud to bylo takhle, tak je vše správně a není co řešit. Úvěr si bere společenství nikoliv vy!
Já chápu dotaz tak, že shromáždění schválilo že každý dá na výtah řekněme 50 tisíc ze svého – toto lze proč ne. A pak už může výbor každému DOPORUČIT že pokud nemá peníze k dispozici tak si je může v bance půjčit.
Výhodnější je samozřejmě vždy půjčka „přes“ SVJ, protože tam se dostáváme na úroky 3–6% (hypo, SS) kdežto jednotlivému člověku půjčí banka na 10–30% spotřebitelský úvěr.
Předseda
Pokud by to bylo tak, jako tomu rozumíte Vy, tak by to bylo dost nešikovné. Odsouhlasit revitalizaci bez finančního zajištění s tím, že lidi to zaplatí v hotovosti nebo si vezmou sami úvěr vidím dost problematicky. Ale nevím, nejsem právník. Ale v praxi pak to může být větší problém, protože někomu banky nepůjčí a peníze v hotovosti nesežene.
Zajděte za tou osobou, která Vám určila, že si máte vzít půjčku a požádejte ho aby Vám dal jeho číslo bankovního účtu. Pokud se bude zajímat nač potřebujete jeho číslo účtu, oznamute mu, že se z něj bude splácet daná půjčka.
Poslední komentáře