Vyplacení prostředků z Fondu oprav

Vložil Anonymous, 8. Leden 2008 - 22:11 ::

Dobrý den, v našem domě je 16 bytů a jsme SVJ. Jeden družstevník nemá byt převeden a majitelem je stále původní SBD. V minulém roce jsme provedli výměnu původních oken za plastová s tím, že si vlastníci část nákladů doplatili (ve FO nebylo dostatek prostředků). Právě tento jeden družstevník si ale nenechal okna vyměnit s tím, že si vymění později okna za dřevěná, „aby mu neplesnivěl byt a navíc se o okna stará a těsní mu…“. Bylo dohodnuto, že se mu pak příslušná část nákladů uhradí. V letošním roce budeme zateplovat a tento pán se rozhodl, že si okna měnit nebude (asi zjistil, že ho to teď vyjde 3× dráž). Navíc by chtěl tu rezervovanou částku z FO vyplatit. Jak byste se k tomuto požadavku postavili? Jeho postavení je zvláštní, není vlastník, ale platí do FO. Přijde mi nesmyslné, abychom mu tyto peníze teď vypláceli a on je jako spokojený důchodce projedl, když prostředky z FO mají být použity na opravy domu. Budeme také instalovat rozdělovače topných nákladů. Lze do výpočtových vzorců pro rozúčtování zakalkulovat to, že nemá vyměněná okna a tepelné ztráty jeho bytu tudíž budou vyšší (i pokud mu těsní rámy oken, o čemž pochybuji, tak ztráty vznikají přes původní zasklení). Děkuji za odpovědi. E. Mudroch

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Anonymous, 9. Leden 2008 - 9:31

    Dobrý den, problematiku rozdělím: -a) SVJ v majetkových záležitostech jedná pouze s jednotlivými vlastníky a proto pokud se dohadujete s družstevníkem, je to pouze vaše diskuze. Vaše povinnost jako SVJ je vyžadovat úhradu od vlastníka, kterým je družstvo a případné licitece s družstevníkem přenechte do kompetence vnitrodružstevních komunikací – není to váš problém. -b)Vaše zásadní mýlka je to, že družstevník platí do DZ-FO – tak to není – alikvotní částku vám za uvedenou jednotku platí vlastník a tím je družstvo – převody od družstevníka k družstvu rovněž není Váš problém. Pokud zamezí před zateplením fasády vlastník provedení výměny oken, potom další vícenáklady při poškození fasády při dodatečné výměně oken hradí v plné míře ten, kdo toto inicioval – náklady budete uplatňovat na vlastníkovi – družstvu, které si má udělat pořádek s uživatelem – družstevníkem, -c) v případě instalace IRTN není možné toto zohledňovat – jeden z důvodů termoregulací a IRTN je úspora energií. Výsledek – SVJ musí vstoupit rázně do jednání s družstvem seznámit ho s usnesením Shromáždění SVJ a vyžadovat jeho plnění jako jakýmkoliv jiným vlastníkem. Vyplácení v tomto případě možné, protože nemáte s družstevníkem žádný finanční vztah a do DZ-FO on nezaplatil – platilo družstvo. s pozdravem, Petr Vávra

    Vložil Anonymous, 30. Leden 2008 - 9:41

    A jak by to bylo v případě vlastníka? Mirek Dostál

    Vložil Anonymous, 9. Leden 2008 - 10:21

    Vyplácení v tomto případě NENÍ možné, protože nemáte s družstevníkem žádný finanční vztah a do DZ-FO on nezaplatil – platilo družstvo. s pozdravem, Petr Vávra

    Vložil Anonymous, 9. Leden 2008 - 10:55

    Díky za odpověď a za radu. Oslovím družstvo a uvidím, zda ho přesvědčí, že výměna oken je rozumná věc.

    Vložil Anonymous, 9. Leden 2008 - 11:15

    Dobrý den, při převodu bytu z družstevního do osobního vlastnictví je třeba zvážit kam se osoba užívající byt přikloní. Z obou plynou práva a povinnosti. Pokud se jedná o jediná okna, pak bych skutečně stavěl problém, nikoliv přemlouváním, ale jako oznámení družstvu povinnost zaplatit doplatek za okna a zpřístupnit byt k realizaci s případnými finančními dopady na vlastníka, který si tuto povinnost nesplní. Dosavadní uživatel – družtevník skutečně není účastníkem rozhodování v SVJ., s pozdravem, Petr Vávra

    Vložil Anonymous, 9. Leden 2008 - 11:01

    Tedy dovolím si poznámku, doufám správnou. Ten byt jen družstva. Patří družstvu a ne tomu kdo v něm bydlí. Tedy o výměně oken opět rozhoduje družstvo. Tedy ten dotyčný družstevník do toho „nemá co kecat“. Nebo se pletu?

    P.L.

    Vložil Anonymous, 18. Leden 2008 - 23:55

    V zásadě máte pravdu, že do toho z pohledu SVJ nemá nájemník co kecat. Reálně to nakonec bude trošku jinak. Družstvo jako vlastník bude muset se svým nájemníkem zřejmě nakonec bojovat soudně a jedině tak ho donutí, aby byt zpřístupnil por výměnu.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".