Vymáhání dlužné částky vycházející z nižšího (chybného) předpisu plateb zpětně od roku 2008

Vložil PN8, 2. Leden 2012 - 20:54 ::

Dobrý večer,

při kontrole předpisů plateb byla odhalena nižší předepsaná částka u jednoho z bytů za odvoz odpadu. Prosím o informaci, jestli je v tomto případě v souladu se zákonem chybějící nezaplacenou částku zpětně od roku 2008 požadovat k úhradě? Pokud nelze dle zákona vymáhat, prosím o uvedení zákona a paragrafu, který kroky zakazuje. Jedná se celkem zhruba o 2000,–Kč za předchozí roky. Děkuji.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Petr87, 2. Leden 2012 - 21:11

    Dobrý den, předepisují se zálohy a ty už by měly být dávno vyúčtované.

    Pokud byla předepsaná částka záloh nižší, než „měla být“ (zálohy nepokryly vyúčtovaný náklad), vznikl vlastníkovi menší přeplatek nebo vyšší nedoplatek. Každopádně však již nelze tyto zálohy vymáhat, pokud byly vyúčtované. Samozřejmě předpokládám, že to v SVJ funguje, jak má a vyúčtování proběhlo.

    Vložil PN8, 2. Leden 2012 - 22:21

    Děkuji za reakci, pro upřesnění se používá termínu : „předpis zálohových plateb na …“.Vyúčtování za minulé roky proběhlo. Odkaz na daný zákon a paragraf, dle kterého „nelze tyto zálohy vymáhat…“?

    Vložil G.X, 3. Leden 2012 - 7:38

    Domnívám se, že si nerozumíte. Pan Petr má pravdu v tom, že na předpisu záloh fakticky nezáleží. Při ročním vyúčtování jsou totiž zaplacené zálohy vypořádány vůči skutečným nákladům , tzn. vyrovná se stav zaplacením nedoplatků (nebo vratkou přeplatků).

    Vy jste použil pojem „předpis plateb“, patrně ale nemáte na mysli zálohy, ale spíše chcete říci , že i roční vyúčtování bylo chybně?

    G.X.

    Vložil T. K. (bez ověření), 3. Leden 2012 - 1:27

    Vymáhat zpětně zálohy na něco, co se každoročně vyúčtovává, je nesmyslné a snad na to není třeba ani právní předpis. Představme si modelový příklad:

    Osoba X zaplatila za rok 2008 zálohy ve výši 1000 Kč. Spotřebu (skutečný náklad) měla řekněme 900 Kč. 100 Kč ji bylo tedy vráceno jako přeplatek. Kdyby měla platit zálohy ve výši 1200 Kč, tak by ji bylo vráceno 300 Kč jako přeplatek. Výsledek by byl nyní stejný.

    Obdobná situace je v případě, kdy výše záloh je menší než skutečná spotřeba. V takovém případě by nešlo o přeplatek, ale nedoplatek. Ale výsledek by byl opět stejný.

    Pokud by tedy někdo vymáhat doplatek zálohy ve výši 200 Kč po někom, tak ten někdo by zase vymáhal vrácení stejné částky ve vyúčtování, které už také proběhlo.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".