Výhoda zateplení pouze jediné stěny

Vložil Anonymous, 28. Duben 2009 - 12:31 ::

Dobrý den, poctivě jsem prostudovala diskuze k tématu zateplení panelových domů (na tomto portále i jinde) a potřebovala bych znát názor nezaujatého objektivního odborníka-stavaře, případně zkušenosti těch, co už tím prošli.

Ze získaných informací totiž vyplývá, že samotné zateplení není zas až taková úspora tepla – pouze asi 10–30% z tepla unikajícího z nerekostruované BJ (tzn. byt v domě bez zateplení, plastových oken a nové střechy). Navíc v našem případě by se zateplovala pouze jedna stěna domu (severní).

Ti, co jsou po rekontrukci, si pochvalují, jak teď hrozně šetří a jak se jim zateplení vyplatilo. Jenže, jak moc je to objektivní informace, když v naprosté většině případů se společně se zateplením fasády měnila i okna a ta dokáží sama o sobě ušetřit až 40–60% unikajícího tepla???

Moje otázka tedy zní: má-li náš panelový dům (4 patra, 4 vchody) vyměněná okna a nově rekonstruovanou izolovanou střechu, jak výhodné je pro něj (resp. pro vlastníky jednotlivých bytů) zateplit pouze jedinou (severní) stěnu? Podle toho, co jsem zatím zjistila (třeba mi to vyvrátíte – budu ráda za každý názor), je tento počin v podstatě k ničemu, návratnost ušetřených úspor za teplo (max. 1500–3000 Kč/byt/rok) v přepočtu k investici (při optimistické vizi 50tis. Kč/byt) několik desítek let (např.15–30 let – podle výše nákladů) a navíc s nejistým koncem, protože se neví, jak se bude ten polystyren chovat za 20 let…dražší minerální vata by u nás jistě neprošla kvůli vyšší ceně, navíc opět s nejistým odhadem chování po 20 letech.

Uvítám vaše reakce, děkuji. H.Fantová

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Matějka Jaroslav, 28. Duben 2009 - 18:03

    Vážená p.H.Fantová,

    zateplení pouze jedné (krajní či štítové) stěny nelze doporučit. Při určitých stavebně technických vlastnostech daného domu (poloha, převažující směr větru, převažující směr deště, typ konstrukce panelů) může dojít ke skutečnosti, že v krajových místnostech, částečně zateplených, se bude srážet vlhkost vlivem tepelných mostů. Bude vznikat „plíseň“. Budou vznikat i „neviditelné“ poruchy v místě tepelných mostů – koroze kovových výstuží panelů a svárů panelů mezi sebou – závada se projeví postupem času.

    Jelikož pracuji ve společnosti zabývající se správou, mohu konstatovat, že zateplení pláště budovy bez výměny oken přinese úspory tepla cca 30% u panelových domů.

    Tabulku se spotřebou tepla před a po zateplení (bez oken), týkající se minimálně 10 panelových domů, jsem zde v některé z předcházejících diskusích zveřejnil. Mohu vám postoupit na váš e-mail.

    Matějka

    Vložil fero, 28. Duben 2009 - 15:47

    Při úvahách o úsporách tepla je podle mých zkušeností

    • nejúčinnější spotřebu tepla začít měřit, byť poměrovými měřidly
    • technicky významné je vyměnit okna, zde je úspora značná
    • zateplení je až nakonec, jeho návratnost klesá u nových tzv. porevizních soustav paneláků hluboko pod rozumnou hranici

    Ovšem pokud se zateplení provede opravdu odborně, což není až tak častým jevem, skutečně dokáže zajistit statiku obvodového pláště, zmizí zatékání spárami apod. To je vedle toho, že Váš dům lépe vypadá, myslím významnější, než úspory tepla.

    Jedna stěna, o které mluvíte, může být orientována tak, že hodně trpí povětrnostními vlivy – pak i ochrana této stěny má smysl. Ovšem nikoli z hlediska úspor tepla.

    Vložil JarekSVJ, 28. Duben 2009 - 17:04

    Fero tvoje diskuzní příspěvky se mě líbí… Kdyby většina toho co jsi napsal v tomto příspěvku byl blábol, tak napsal jsi ale tu nejzásadnější věc co se týče úspor tepla: „nejúčinnější spotřebu tepla začít měřit, byť poměrovými měřidly“ Pokud chtějí někde šetřit tak poměrové měření tepla v bytech je alfa a omega. Jasně Fero už slyším v dáli názory různých dementů „pražskej Anonymo“ a spol… ale pokud není nad lidmi pomyslný bič v podobě měřáků tak vyměnit okna atd. nestačí…

    Vložil Pavel, 28. Duben 2009 - 14:54

    Počítáno v dnešních cenách energie je zateplení obvodového pláště skutečně na hranici ekonomického chování (možná za hranicí). Ale kdo ví jaké budou ceny energií za několik let? S pravděpodobností hraničící s jistotou lze tvrdit, že ceny budou vyšší. Do zateplení se investuje, dodavatelům klesne odběr a tak teplo zdraží. Ti co nebudou mít zateplený dům budou zkrátka platit víc, jen nikdo neví o kolik.

    Výhodou dobře provedeného zateplení je i to, že se chrání obvod paneláku před povětrnostními vlivy. To se špatně oceňuje.

    Další výhodou je to, že bude nová fasáda, která asi bude lépe vypadat, než ta stávající. Ono všechno není, alespoň podle mého názoru, o penězích.

    Rozhodující pro úsporu nákladů na teplo jsou ale dobrá nová okna. A vyjednat s dodavatelem snížení odběru. Smlouvy mají velmi vychytralé.

    Hezký den!

    Pavel

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".