Únik tepla ve spol.prostorech - reklamace vyúčtování

Vložil Fraho, 6. Leden 2014 - 17:39 ::

Dobrý den, v našem SVJ není zaizolované teplovodní potrubí ve společných prostorách (sklepy), ani v plynové kotelně. Tímto jsou sklepy a byt předsedy nad kotelnou sice perfektně vytápěny, ale někteří vlastníci odmítají platit za spotřeby tepla. 1.Mohou nějak (jak) neplatit/reklamovat vyúčtování ? 2.Jaké mají šance v případě nezaplacení ? 3.Mají nejdříve zaplatit a poté reklamovat, nebo vůbec nezaplatit ?

Děkuji za reakce a přeji hezký den.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil svjvmt, 6. Leden 2014 - 19:50

    Ostatní si přece musí uvědomit, že tím ztrácí i oni, musí prostě více topit. A už jste měřil, jaká je tam teplota? No a co reklamovat, netopí? Vás to stojí akorát víc. Nechte si to prohlédnout, ale asi si posudek nezaplatíte. Je změna normy o vytápění.

    Vložil Fraho, 6. Leden 2014 - 20:42

    Jj, jenomze kamaradstvi v restauracich a na kurtech ma vetsi vahu, nez logicky rozum a penezenka…

    Vložil CML (bez ověření), 6. Leden 2014 - 17:49

    S reklamací asi neuspějete. Co je na vyúčtování špatně? Můžete ale uspět s návrhem na izolaci potrubí. Předpokládám, že nad sklepy nebydlí více než 25% vlastníků. :-))

    Vložil Fraho, 6. Leden 2014 - 18:39

    S návrhem na izolaci jsem neuspěl, předseda má za sebou 75% kamarádů vlastníků :) Argumentem je vysoká cena za izolaci+práci (cca 10.000,–Kč) Ale i tak děkuji za názor.

    Vložil Neználek' (bez ověření), 6. Leden 2014 - 20:57

    …předseda má za sebou 75% kamarádů vlastníků…

    1. odstěhujte se – tam kde má předseda takovouto podporu, neuspějete nikdy s ničím.
      Život si neotravujte sbytečným bojem a vyplivlými nervy
    2. nejprve si zajistěte perfektní podklady pro rozúčtování.
    3. Z nich si sestavte grafík spotřeb. A vyčíslete nadspotřebu (nad 140%)
    4. nepochybně bude ve výši vyšší než 10.000 – argument pro nerozhodnuté
    5. Zdůrazněte kteří vlastníci a jak zaplatí tuto nadspotřebu za lotry
    6. tím se pokusíte dosáhnout jistého rozklížení „…kamaradstvi v restauracich a na kurtech…
    7. odmítněte vyúčtování jako vadné – pokud není usneseno jak se bude rozúčtovávat právě tato ztráta (§4/4 vyhl. 372/2001)
    8. odmítněte ji stejně, protože vlastníci hradí náklady „podílem“

    Neználek'

    Vložil Fraho, 6. Leden 2014 - 21:38

    Dekuji, zkusime napadnout i to, ze kalorimetry nejsou od roku instalace (2005) overeny …

    Vložil 1234 (bez ověření), 6. Leden 2014 - 22:59

    Zkuste nejdříve psát nadpisy, které dávají smysl. Pak se pokoušejte i o jiné věci.

    Vložil Fraho, 7. Leden 2014 - 9:03

    Nadpis je naprosto v poradku, narozdil od Vaseho prispevku, ktery nikterak nesouvisi s danym tematem. Pokud nehodlate prispet rozumnou myslenkou, zdrzte se prosim techto komentaru, alespon v mych prispevcich… ADMINA prosim o „regulaci“ techto a podobnych uzivatelu. Vsem ostatnim dekuji.

    Vložil Neználek' (bez ověření), 6. Leden 2014 - 21:48

    Neradím nic „napadat“ ale požádat nejprve o VEŠKERÉ podklady pro přezkum, a na základě výsledku „vlastního přezkumu“ pouze reklamovat prohlášením o závadnosti. Pokud uvedete co konkrétně spatřujete jako chybu – pohoříte. Na konci „potravního řetězce“ bude stát soud a ten posoudí ne/správnost svýma očima ale většinou očima znaleckého posudku.

    Už jen získání VŠECH relevantních podkladů bude pro Vás horor.

    Neználek'

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".