Udání, rozšíření sklepní kóje
Rozšířila jsem si svou sklepní kóji o cca 1,5 m čtver. společné nevyužité sklepní chodby.O souhlas vlastníků jsem nežádala, protože již dříve v našem domě také bez hlasování tyto úpravy proběhly.Dosud však nebyl nikdo nijak řešen.Mě bohužel udala jedna členka SVJ a následně mě pak řešil stavební úřad.Byla jsem řešena za přestupek, i zda jsem neporušila stavební zákon. Rozhodl v můj neprospěch, avšak na základě mých odvolání pak odvolací orgán Krajský úřad obě rozhodnutí orgánu I. stupně zrušil a obě moje odvolání potvrdil. Stavební zákon jsem neporušila a čekala jsem, že vzhledem k chaosu v našem domě, už se u nás nebude dál řešit. Výbor SVJ však situaci dále zostřuje a dále se odvolává až na Ministerstvo pro místní rozvoj…,i když dobře ví, jak u nás společné prostory vypadají a sám je kontroloval.U některých úprav v našem domě stavební zákon porušen byl, jedná se zásah do nosných konstrukcí, vyzdění prostoru apod.,ale pořád jsem řešena jenom já. O mém sklepě se totiž na rozdíl od těch ostatních hlasovalo a mám prý smůlu, že je v můj neprospěch.Mám zájem řešit, ale spravedlivě.Usnesení SVJ dosud nevydalo, ale vyzvalo mě k odstranění úpravy na základě výzvy bez a termínu,kterou dali na nástěnku.Písemně jsem od nich dosud žádné rozhodnutí a ni usnesení nepřevzala.V souvislosti s problémem mě tedy zajímá, jakou váhu mají hlasovací ,,oběžníky", které se občas používají,ale jsou datumově v rozporu s řádnými schůzemi SVJ? A jsou výsledky těchto oběžníků a řádného hlasování na shromáždění omezeny nějakou časovou platností? O mé sklepní kóji se hlasovalo asi před rokem a půl a výbor mi hrozí až soudem.Navíc v našem domě je navíc nesoulad dle ,,Dohody o převodu jednotek na katastru"v rozdělení sklepních kójí, jako příslušenství k bytové jednotce.Sklepní kóji, kterou stavební úřad musel řešit, patří dle dohody paradoxně podatelce, která mě udala…I na tuto skutečnost jsem již i písemně SVJ upozornila a dle mého názoru by se mělo řešit především toto.Chci,ať řeší SVJ komplexně, všichni přece máme stejná práva i povinnosti a mě se tenkrát taky nikdo neptal. V současné době čekám,jak posoudí odvolání SVJ,které žádá,ať je vráceno k prošetření zpět stavebnímu úřadu. Kam tedy až může proti mě SVJ jít a co jsem povinna respektovat? Teď už nejde jen o ten kousek prostoru, odstranit můžu vždycky…,ale dosud se úspěšně bráním a ráda uvítám každou Vaši radu, která s věcí souvisí a může mi pomoci.Děkuji Vám za odpověď, s pozdravem lumirka.
máte squatterské názory.Jak dlouho býváte na dovolené ? Zabral bych si a s dovolením dále pronajal Váš nepotřebný byt .JB
Je jediný dotaz, na který jsem schopen odpovědět: „… jakou váhu mají hlasovací „oběžníky“, které se občas používají, ale jsou datumově v rozporu s řádnými schůzemi SVJ?“
Pokud předmětem hlasování per rollam (oběžníkem) byly záležitosti SVJ, pak si přečtěte vaše stanovy. Buď v nich je upraveno hlasování per rollam, nebo není. Podle toho může takové hlasování být buď platné, nebo absolutně neplatné.
lake
Poslední komentáře