Účtování na byt
Už u vás taky vypukla hysterie účování na byt a také účtování případných dluhů na byt? U nás ano. Jak se proti této s prominutím hlouposti bránit. Účetní, zaměstnankyně smluvního správce je naprosto přesvědčena, že je to správně, správce má svého právníka a ten ví samozřejmě vše nejlépe. Já se zase domnívám, že žijeme v absurdistánu.
já tedy štítek nepřidal, ale asi by bylo fajn kdybyste v bodech vyjmenovala jaký e status vašeho domu svj/bd, co se stalo a na základě čeho /schůze, správce, co vám na tom vadí
takhle je to opravdu zmatené a mícháte tam rozúčtování na byt (neboli na podíl, nebo na rozměry) což u některých položek jde, a pak dluh na byt, což dříve u svj nešlo, nyní to jde /ačkoliv o tom panují spory, a u družstev to platí vždy.
Přeceda , já nic nemíchám. S tímto nápadem vyrukovala naše účetní a já jí potřebuji umravnit, což bude těžká práce. Jsme svj a účtovali jsme „úplně normálně“ jak má svj účtovat. Tohle je prý podle NOZ, nechala se slyšet naše paní účetní.
Poradí mi někdo, jak je to s tím účtováním „na byt“? Dle zákona se prý musí účtovat na byt, to říká naše účetní. Dle jakého zákona, máte o tom někdo povědomí? Pak by mi bylo zcela jasné, jak by měl vznikat ten nesmyslný dluh na byt. Vonásek neplatí, prodá byt a šup, byt má dluh. No to snad NÉÉ, mne se to nezdá.
Hatátitlo, opravdu není jasné co míníte „účováním na byt a také účtování případných dluhů na byt“. Lze jen mít za to, že to je docela rozumné. Nebo chcete snad aby dluh Vašeho souseda pokryly jiné „byty“ než pouze ten jeho? Ani nevíme co Vám vlastně ta Vaše účetní přesně řekla.
Zatím tedy jde pouze o jak je na štítcích uvedeno: „nejasný dotaz“ a „zmatený dotaz“.
Dluh našeho souseda není dluhem jeho bytu. Dluh našeho souseda nemůžou pokrývat žádné jiné byty. Chápete ten rozdíl, Pub? Byt přece nemůže mít žádný dluh. Dluh může mít když tak jeho majitel. Zcela jistě se dá účtovat pro každého vlastníka zvlášť, ale účtovat na byt co to je?
HaTo,
vysvětlete konečně, co s tím „účtováním na byt“ vlastně myslíte. Můžete tím myslet např. to, že máte platit náklady na správu nebo jejich část všichni vlastníci za každý byt ve stejné výši a Vám se to nelíbí, protože chcete platit podle velikosti bytu? Nebo se Vám nelíbí něco jiného? Napište konkrétně, jinak Vám těžko někdo odpoví.
Může to být např. vedení individuálních účtů jednotlivým vlastníkům? Nebo to může být ještě něco jiného? Naše účetní se odvoláva na § 1180 odst. 2 NOZ a říká tomu „účtování na byt“. Tady je znění § 1180 odst. 2 NOZ : „Příspěvky určené na odměňování osoby, která dům spravuje, nebo členů jejích orgánů, na vedení účetnictví a na podobné náklady vlastní správní činnosti se rozvrhnou na každou jednotku stejně“. Rozvrhnutí na jednotku pak skutečně znamená „účtování na byt“, to je termínus-technicus, tak se tomu říká? Pane lake, mohl byste přispět do diskuse, vy to umíte vyložit z hlediska práva. Co tedy znamená slovo rozvhnou se. Prosím.
Já vám to nevysvětlím, já to nevím. Ráda bych se tady dozvěděla, zda se s tím někdo setkal. Co se má účtovat na byt netuším. Naše účetní mi to nevysvětlí, tvrdí, že účtovat na byt se má podle zákona. Chci po ní ten zákon, třeba se dozvím něco víc, ale zatím mě nic neposlala.
Hatátilo, pokud se nám nepředstavíte, těžko zjistíte zda tento portál čte vaše účetní aby se chytila za nos. Stejně tak nepotkáte nikoho kdo by byl přímo z Vašeho SVJ aby Vám vysvětlil čemu nehovíte.
Lze jen spekulovat, že tím „na byt“ mohla mínit zák. 366/2013 a §7 a
§8 – ale pan Lake na to již zde odpověděl: http://www.portalsvj.cz/…ady-366–2013.
Tak co zkusit zaostřit, a nejprve si prosvištět již napsaná slovíčka
v nabízeném příspěvku?
Poslední komentáře