tepelný štítek domu

Vložil Koudelka Z. (bez ověření), 18. Září 2012 - 8:05 ::

Dobrý den. Prosím, dovolím se zde rovněž doptat na jeden nový problém. Jak jsem se dočetl a vyslechl v televizi, budou muset mít všechny domy tepelný štítek. Samozřejmě že chápu, že jde o peníze. Tedy o co mi jde. Náš panelák,který když se začal opravovat, zateplovat se vším všudy,musel si výbor zajistit tento tepelný štítek.Tedy odborné posouzení tepelné prostupnosti či jak bych to chápal. To se psal r.2006. Prosím, komu je známa situace k dnešní požadované skutečnosti, aby nám zde sdělil či poradil, zda-li tento náš tepelný štítek z r.2006 nadále platí či budeme muset si zajistit nový.Děkuji za odpověď. Koudelka Z.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Pavel, 18. Září 2012 - 14:57

    Pane Koudelko,

    asi se jedná o „průkaz energetické náročnosti“, který je uveden v § 7a zákona č. 406/2000 Sb. Viz sněmovní tisk 622.

    Novelu sice prezident pozdržel, ale protože novela vychází z evropské směrnice, tak stejně bude schválena, jinak by ČR hrozily sankce.

    Bohužel novela jde nad rámec směrnice, protože lobby si opět prosadilo, co potřebovalo.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil Jandus (bez ověření), 18. Září 2012 - 10:17

    Pravděpodobně nešlo o „tepelný štítek“, ale o Tepelný audit. Ten se zpravidla dělá před zateplením, aby se zjistilo co a v jakém rozsahu se má zateplit a zda vůbec a kolik to odhadem uspoří. Audit před zateplením nemá samozřejmě nic společného s auditem po zateplení. Ostatně, pokud se nemýlím, jde stále ještě jen o návrh.

    Vložil Krobot (bez ověření), 18. Září 2012 - 13:05

    Příslušný zákon naštěstí pan prezident nepodepsal a zatím jej sněmovna nepřehlasovala. Tzv. tepelný štítek tedy není zatím potřeba. Ovšem průkaz energetické náročnosti budovy je již nyní požadován u novostaveb a např. při realizaci zateplení v rámci japonských peněz „Zelená úsporám“ byl nutný tepelný audit.

    Vložil Koudelka Z. (bez ověření), 18. Září 2012 - 17:26

    Takže pánové,výborný,dě­kuji moc za Vaše informace. Jsem rád, že jsem byl nejen opraven ale věc to v zásadě nemění, protože každý z Vás pochopil,co jsem myslel. Takže ještě jednou děkuji a je nám nyní jasné, že když to tedy u prezidenta projde,budeme muset opět platit ty nesmyslné požadavky.Díky,Kou­delka

    Vložil Pavel, 18. Září 2012 - 22:19

    Pane Koudelko,

    k prezidentovi se tato novela již nevrátí.

    V ČR platí naštěstí tzv. suspenzivní veto, tj. pokud 101 poslanců bude s novelou souhlasit, tak novela bude platit.

    Prezident nemá tzv. absolutní veto, kterým by návrh zákona definitivně potopil. Ve většině případů legislativní proces pouze zbrzdí, novináři něco napíší do tisku a je to.

    Samotné průkazy energetické náročnosti pouze zatíží trh s nemovitostmi a poskytnou práci energetickým auditorům.

    V ČR není zvykem zkoumat provozní náklady bytu. Pokud by někdo měl zájem, tak se daleko přesnější údaje dozví z ročních vyúčtování např. za 3 roky zpětně.

    Stupnice A až G toho mnoho přesného neřekne.

    Navíc u zateplených domů se stává největší položkou TUV a SV pro TUV a tam žádný průkaz energetické náročnosti nepomůže.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil it, 19. Září 2012 - 11:30

    Dnes byl návrh sněmovnou odhlasovan (prezidentske veto prehlasovano) http://ekonomika.idnes.cz/…onomika.aspx?…

    Vložil jo-jo (bez ověření), 18. Září 2012 - 17:45

    Jo pane Koudelko, na chudé lidi musí být přísnost. Že to je blbost je vedlejší,důležité je, že je to dobrý kšeft. Peníze jsou důležité, lidi dnes nikoho nezajímají. No uznejte, že tady to něco hodí.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".