Spotřeba tepla v GJ a tzv. přepočtených korigovaných dílcích - DOTAZ

Vložil Anonymous, 23. Červen 2010 - 5:36 ::

Dobrý den, v návaznosti na vyúčtování za r.2009 se dovoluji dotázat na reálnost paradoxní situace, která mi vyplývá z jednoduchého porovnání dat uvedených ve vyúčtování r. 2009 a r. 2008.

Z rozúčtování celkových nákladů tepla přiváděného do objektu je prostým porovnáním hodnot uvedených let zřejmé, že došlo meziročně k nárůstu spotřeby tepla kvantifikovaného v GJ asi o 3%(433,31GJ /445,83GJ). Toto, snad správně, přičítám mj. nepříznivým povětrnostním vlivům letošní zimy. Stejně tak umím pochopit i nárůst jednicové ceny za GJ dodaného tepla.

Avšak táž spotřeba tepla, kvantifikovaná v tzv. přepočtených korigovaných dílcích naopak vykazuje pokles asi o 10% (459.571,90 / 415.368,38 korig. dílků).

Dle mého názoru má uvedený paradox podstatný vliv na následný výpočet spotřební složky rozúčtování nákladů na vytápění, které jsou následně alokovány mezi jednotlivé členy SVJ resp. domácnosti. Z dopadu na výpočet nákladů za vytápění se mi přepočet na korigované díly jeví spíše jako fabulace dodavatelské firmy.

Jako technický laik si nedokážu tento paradox vysvětlit, navíc jakékoliv dotazy na toto téma mi zůstávají nezodpovězeny. Technické aspekty problému (kde a jak je měřena spotřeba v GJ a v přepočtených korig. dílcích) ani zodpovědnost zvolených představitelů SVJ za akceptaci takto naměřených hodnot nedokážu posoudit.

Předem Vám děkuji za reakce a názory. S přáním příjemného dne Jiří P.

e-mail: Ji.Pi01@seznam­.cz

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Radil (bez ověření), 23. Červen 2010 - 10:50

    Odmontujte indikátory a máte po starostech a ještě ušetříte.

    Radil

    Vložil lake, 23. Červen 2010 - 6:44

    Rozdíl je nevýznamný, důvodů diference může být nejméně šest (když nepočítám náhodné odchylky). Zvolte Diskuse-Vytápění a zkuste si k tomu něco přečíst. Pokud zde zveřejníte řadu náměrů alespoň za pět či šest let v řadě (rok, GJ a dílky), můžeme pokračovat.

    lake

    Vložil Jiří P. (bez ověření), 23. Červen 2010 - 16:48

    Dobrý den, velice Vám děkuji za reakci. Chápu, že nárůst i pokles nemusí být vždy ve stejné relaci (1:1), ale nerozumím úplně obrácenému trendu tzn. pokud jeden parametr identické spotřeby téhož tepla roste, druhý naopak klesá. V návaznosti na Váš námět k pokračování diskuse na základě doplnění většího množství dat si dovoluji přiložit několik málo historických údajů, jimiž ještě disponuji. Ještě jednou děkuji za Váš čas a přeji příjemný den.

    rok 2006/2007/2008/2009

    spotřeba v GJ 473,87/431,74­/433,31/445,83

    spotřeba v korigovaných díkcích 519.049,40/380­.583,90/459.571,90/415­.368,38

    Vložil lake, 24. Červen 2010 - 6:58

    Pane Jiří P.,

    Množství tepla připadající ve vašem domě na 1 dílek náměru indikátorů je pro jednotlivé roky:
    (v MJ/dílek) 912,96 1134,41 942,86 1073,34
    (v náměru r. 2006) 1,00 1,24 0,83 1,14
    Například v r. 2007 připadlo ve vašem domě na 1 dílek indikátoru o 24% více tepla než v r. 2006. Máte tedy pravdu v tom, že meziroční rozdíly jsou značné, avšak důvod si netroufám odhadnout.

    Pro srovnání - mám k dispozici náměry jiného bytového domu (3000 m2) v letech 2006 až 2009 (opět vyjádřeno relativně vůči dílkům indikátorů v r. 2006):
    1,00 0,96 1,04 0,95
    Zde se odchylky vešly do tolerančního pole +-5%.

    lake

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".