Slovenský občanský zákoník a SVJ

Vložil PELE (bez ověření), 24. Duben 2016 - 10:00 ::

Doporučuji pozornosti navrhovaný nový občanský zákoník, který připravují na Slovensku. Inspirace českou úpravou SVJ je zjevná – více v části návrhu Věcná práva http://www.najpravo.sk/app/cmsFile.php…

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil 3. (bez ověření), 24. Duben 2016 - 13:40

    Dementismus vládne Evropou.Ono to vládnoucí vrstvě vyhovuje,ať se lidi sežerou a nemají čas zabývat se tou lůzou, co tady vládne

    Vložil Pavel, 24. Duben 2016 - 10:14

    Opsat úpravu SVJ z NOZ není moudré. Něco jen přeložili. Navíc v § 100 zavádí fond provozu a oprav. Asi to dělal jako melouch někdo z Plzně.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil PELE (bez ověření), 24. Duben 2016 - 22:20

    Co říkáte na seznam správců podle zvl. předpisu? Viz § 115

    Vložil Pavel, 24. Duben 2016 - 22:30

    PELE,

    neznám ten zmiňovaný zvláštní předpis. Asi bude stanovovat nějaké kvalifikační předpoklady.

    Ale obecně si myslím, že administrativně se jakosti nedá dosáhnout.

    V ČR také existují různé profesní komory, advokátní zkoušky atd. a že by se tím odstranili problematičtí dodavatelé z trhu, to se říci nedá.

    Osobně dám na reference a vlastní zkušenost s jakýmkoliv dodavatelem. To je podle mne více, než že je členem nějaké organizace nebo má ISO či jiný certifikát.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil Sládkovičkovo (bez ověření), 24. Duben 2016 - 10:27

    Takže fond (vlastní zdroje po zdanění) SVJ konečně dostane právní oporu. Právo EU je použitelné i v jiném členském státě, pokud tuzemská právní úprava chybí. Leda, že by ve Sládkovičkovu (slovenská Plzeň) použili průměrný rozum.

    Vložil Turbostudium Sládkovičovo (bez ověření), 24. Duben 2016 - 10:59

    Máte tam překlep, právní turbostudium probíhá ve Sládkovičovu

    http://fpjj.vsdanubius.sk/

    Vložil Pavel, 24. Duben 2016 - 10:34

    Právo EU je sice přímo či nepřímo aplikovatelné v jiných členských státech, ale to se musí jednat o nařízení či směrnici.

    Vadné zákony sousedních států se samozřejmě nedají aplikovat.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil Jar (bez ověření), 24. Duben 2016 - 14:07

    Pane Pavle,

    moje poznámka se netýká fondů SVJ, ale toho, jak se aplikují národní normy v jiných zemích. My máme na bytovém domě (kolaudace 2009) ochranu před bleskem podle národní francouzské normy. Tato není zahrnuta, na rozdíl od české normy, do systému evropských norem, přesto podle ní byl realizován a je opakovaně revidován hromosvod a celá soustava ochrany. Celý návrh odporuje fyzikálním zákonům. A přes neskutečné nasazení se nepovedlo tomuto svinstvu zabránit. Realizační firma Ekospol a.s.,

    Vložil Ing. (bez ověření), 24. Duben 2016 - 14:49

    „Celý návrh odporuje fyzikálním zákonům.“

    Tohle Vám moc nevěřím. Zákony fyzikální mají tu vlastnost, že platí. Není potřeba se jejich dodržování domáhat, platit soudcům statisícové platy. Prostě platí, samy od sebe. Váš názor na tom pramálo změní.

    Vložil Haléř (bez ověření), 24. Duben 2016 - 14:46

    Pane Jare,

    pokud máte dům ve Francii, je to jistě v pořádku. Jinak v tuzemsku platí vnitrostátní a unijní právo, nikoli právo francouzské. Leda že by francouzská norma byla přísnější než ČSN.

    Vložil Jar (bez ověření), 24. Duben 2016 - 23:04

    Dům stojí v ČR a takových domů, mkteré tu mají hromosvod podle národné fr. normy tu je… Je to pouze sprostý byznys, který nikdo nedal k soudu.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".