Shromáždění a výpis z katastru

Vložil Jan (bez ověření), 21. Březen 2011 - 17:47 ::

Dobrý den, prosím o zkušenosti ve věci 1. shromáždění SVJ a výpisu z katastru (vůli dokladu o aktuálních vlastnících a jejich podílech). Předpokládám, že je potřeba potvrzený výpis z KN na budovu (tedy asi nestačí vytisknout z internetu, že bychom ušetřili… :-) ). A ještě jeden „problém“. Máme všichni v podílech jednoho jmenovatele (tedy shodný součet ploch jednotek), ale na výpisu nám některé podíly-zlomky pokrátili, takže mají jiného jmenovatele. Myslíte, že je problém, když v protokolech o účasti a hlasování uvedeme podíly nevykrácené, tedy přesně podle smluv o převodu? Nebo musí přesně odpovídat výpisu z KN (i když jde matematicky o stejný zlomek)… Stejně nechápu, proč to dělají. Už na me babky z domu neovládající matematiku dorážely, proč to mají na výpisu „špatně“, mají pocit, že tam mají podíl menší, než ve skutečnosti, nevysvětlíte jim, že je to „jen“ pokrácený zlomek… Díky. Jan

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Petr, 22. Březen 2011 - 12:10

    My jsme si vyrobili hlasovací lístky o velikosti A6 s údajem o čitateli, který odpovídá stejnému jmenovateli pro všechny. Sice nevím, proč to je někde kráceno (a jiný jmenovatel), tím se ale řídit nemusíte. Hlasuje se dle velikosti bytu (často násobeno x10, protože byty mívají plochu – velikost na 1 dm, např. 74,9).

    Vložil J. (bez ověření), 22. Březen 2011 - 14:41

    Děkuji za příspěvek, ten postup mi připadá rozumný a praktický a taky si myslím, že v rámci domu si dokážeme domluvit uvádění jednotného jmenovatele jako ve smlouvách (pokud se nevyskytne nějaký chytrolín, co to bude vyžadovat přesně podle papíru z KN a pak bude zpochybňovat zápis…), snad nakonec vysvětlíme i babkám, že je KN „neošidil“ a že např. 333/4444 je totéž jako 666/8888 a ne méně… :-). Připravujeme ale listinu přítomných a protokoly pro hlasování, které bude osvědčovat notář a následně se budou dávat na OR, tak jestli tam nebude problém… (asi záleží na tom, do jaké míry ovládají matematiku)… zajímalo by mne, jak to řeší více SVJ… Jan

    Vložil S (bez ověření), 23. Březen 2011 - 11:05

    Jane, zase to tak moc neprožívejte. Katastr sice někdy uvádí zlomky pokrácené, ale pokud si kliknete na detailní výpis jednotky, tak tam jsou podíly vždy ty originál nepokrácené. Pro lepší orientaci je určitě lepší uvádět zlomky nekrácené a určitě s tím nikde problém mít nebudete. Chce to klid a zbytečně se do toho nezažírat… To by se taky mohlo stát, že s takovou se k ničemu důležitému nedopracujete, protože se budete brzdit na nějakých prkotinách, tak jako mnoho dalších zde… Standa

    Vložil J. (bez ověření), 23. Březen 2011 - 19:26

    Jo, to se vám řekne… copak já a pár dalších, tam o nějakém zažírání nemůže být ani řeč,kdybyste ovšem viděl naše báby „starousedlice“ (a mimochodem bývalé STBačky), co „všechno ví“ a všemu musí velet…a bohužel mají významný podíl…tady si někdo pšoukne a druhý den je celý barák informován, že se po..... :-)) …nebo spíš :-(( Jan

    Vložil LukášP (bez ověření), 23. Březen 2011 - 11:33

    Nebo jednoduše přepočítat na procenta ((čitatel/jme­novatel)*100) a máte to vyřešené.

    Vložil J. (bez ověření), 23. Březen 2011 - 19:29

    Ano, tak to nakonec máme, ještěže to vyšlo…100%, protože žádný zlomek nikdy nevyjde na rozumný počet desetinných míst… Jan

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".