Pronájem společných prostor
Mohl by někdo poradit s následujícím. SVJ si většinou odhlasovalo pronájem části dvorku ve vnitrobloku za účelem zřízení restaurační zahrádky na dobu 5 let. Je v případě této formy pronájmu potřebná pouze většina či 100% souhlas všech vlastníků jednotek? Do prostor dvora má být navíc za tímto účelem zřízen samostatný vchod ze stávající restaurace umístěné ve sníženém přízemí domu.
A ještě, kdo to pronajme, SVJ nebo vlastníci, přečtěte si diskuze, které to tu řešily, schválně napište, kdo sepsal smlouvu a kolik lidí bylo pro a jak naložíte s výdělkem, nepůjde on náhodou do fondu oprav?
Pronajme SVJ a peníze mají jít do fondu oprav. Problém je v tom,že o pronájmu,navíc velmi nevýhodném,vzhledem k lokalitě,defakto rozhodla jedna rodina,která má v domě většinový podíl. Píši z pozice vlastníka bytu z oknem ložnice a dětského pokoje právě do inkriminovaného dvora. (Hlasování bylo: PROTI 6osob, PRO 3osoby (z toho jedna zije trvale mimo CR)
Tak pane Janda, koukejte konat, než bude pozdě. Nemá náhodou ta rodinka i tu hospodu? A pak jedna věc je ofic. prachy, druhá prachy na ruku rodince, je-li to nevýhodné, pak SVj vadě hospodaří, tedy ne s péčí řádného hospodáře, navíc, nedávno jsem se ptala, jak může SVJ pronajmout něco, co není SVJ a navíc s tím nesouhlasí nějací vlastníci. Čekala jsem, že se vyjádří pan LAKE, obvykle k takovým věcem napíše své vyjádření, z SVJ se stává agresor a Bůh, rozhodne, udělá a ty menšino mlč nebo syp k soudu. Jak může SVJ pronajmout cizí majetek proti vůli vlastníka, tak to je mi záhadou. Jar
Protože jak může SVJ pronajmout něco, co není SVJ a navíc s tím nesouhlasí nějací vlastníci.
je pro mě taky záhada, a trošku mi to zavání socializací.
No, to se mají obyvatelé domu na co těšit, odhaduji, že pro byli ti, co nemají okna do dvora, ta „většina“, ten, co má okna do dvora bude ta menšina, není nad to mít pod okny hospodu. Nebo se pletu? Jar
Poslední komentáře