Pojištění jako služba
Dobrý den všem. Můžeme si na základě rozhodnutí shromáždění určit, že náklady na pojištění domu budou vyúčtovány jako služba?
Zajímalo by mě, co je důvodem této změny?
Pojištění je služba, ale ne služba podle zákona o službách. Oprava, údržba je také služba.
neboť každá generuje finanční zdroj (výstupem služby jsou peníze), kterým SVJ za vlastníky profinancuje nějakou předem stanovenou potřebu (např. opravu škody na domu z pojistné události). Fakturu opravy uhradíme z běžného účtu, zde byl uložen i příjem za náhradu škody od pojišťovny. Fakturu opravy již nelze vykazovat jako skutečný náklad, neboť úhrada nákladu opravy by byla nárokována i od vlastníků duplicitně. Příjmy z finančních služeb tvoří další zdroje financování výdajů SVJ a snižují nároky finančních potřeb od vlastníků. Službu determinuje charakter výstupu (co poskytuje/vytváří) a ne na co je použit výstup služby. Služba SV dodá vodu a je jedno jestli odebranou vodou umyjeme nádobí, schodiště nebo kancelář SVJ.
Mám skromný dotaz.Vám pojišťovna každý kalendářní rok vrací nějaký přeplatek za pojištění domu a pozemku,nebo máte nějaký nedoplatek,který chcete převádět do dalšího zúčtovacího období?Děkuji předem za odpověď.JaVa
Na skromný dotaz, skromná odpověď :-). Ano, každoročně nám pojišťovna upravuje výši pojistného směrem nahoru z důvodu navýšení pojistné částky. Takže vznikají každoročně minimální nedoplatky. U nás s tím, že by to byla služba není mezi členy SVJ žádný problém. Ve výsledku je to přeci úplně jedno jestli je to služba nebo náklad na správu domu. Tak jak tak to zaplatí členové. Ať je to účtováno jako náklad SVJ, nebo pohledávka za členy.
Co to máte za pojišťovnu, že vám každým rokem upravuje výši pojistného? Nám pojišťovna upravovala jen požadované změny, výši pojistného neupravuje, pokud k tomu není důvod. V měsíčním předpise mají vlastníci položku pojistné, které se rozpočítá podle podílů. Jak to vlastně vysvětlujete vlastníkům, že se pořád zvyšuje pojistné. Že by každým rokem byla nutná aktualizace nebo má SVJ tolik pojistných událostí, že je nutné upravovat pojistku? Nebylo by lepší najít jinou pojišťovnu?
Pokud byste pojistné vedli jako službu, tak byste na ni museli vybírat zvlášť zálohy a ty po skončení roku vyúčtovat a vypořádat. Vlastníkům byste museli zaslat vyúčtování služby „pojistné“ a předepsat úhradu i těch minimálních nedoplatků. V případě pojistného vedeného v nákladech na správu provádíte vyúčtování záloh spolu s ostatními náklady na správu.
Každoročně vyúčtováváme služby jako je voda, spol. el, teplo a apod.) tak bude pojistné součástí tohoto jednoho vyúčtování. V čem vidíte problém?
V čem vidím problém? Pletete si hrušky z jabkama. Vyúčtování služeb (voda,elektř., teplo, odpad) je vyúčtování roční spotřeby každé jednotlivé domácnosti na základě předem stanovených pravidel a zákonných norem a v součtu musí souhlasit na roční vyúčtování jednotlivých dodavatelských faktur. Co ve vlastní domácnosti spotřebuji, to si zaplatím. Dům se pojišťuje jako celek, kdy určíte co konkrétně má vše pojistka obsahovat a výši pojistného plnění (každé svj to může mít nastavené jinak). Pojistka, tak jako u pojištění vlastní domácnosti, se většinou uzavírá na delší časové období než je 1 rok s pevně stanovenou cenou. Po podpisu smlouvy zaplatíte roční pojistnou částku a další rok zase. V případě, že nastane pojistná událost,tak pojišťovna plní proti faktuře za provedenou opravu (většinou menší částku než je skutečná výše opravy, tzn. že rozdíl je hrazen z dlouhodobých záloh). Vůbec nechápu, proč by jste pojištění domu měly ročně vyúčtovávat jednotlivým vlastníkům. Oni ho vlastníci spotřebovávají během roku jako teplo a vodu?
Samozřejmě že ho spotřebovávají a to každý dle vl. podílu. To je přeci jasné jinak by se nemuselo platit.
Je otázka, zda automatická valorizace pojistky odpovídá potřebám Vašeho domu. Protože tato valorizace se provádí na základě nějakého obecného vzorce a ten nemusí zrovna odpovídat vývoji či potřebám Vašeho domu.
Jinak u nás je to uvedeno jako příspěvek, protože valorizaci pojistky provádíme po posouzení, zda nám ta valorizace nabízená pojišťovnou připadá „rozumná“.
Mě by tedy zajímalo, jak se zjišťuje potřeba domu? To je pro mě novinka. Dům nemluví, neumí psát…
Ale zřejmě jste měl na mysli potřeby klienta, což není dům, viďte? -;)
Zobecnění dotazu: Můžeme si na základě rozhodnutí shromáždění určit, že veškeré náklady související se správou domu (nejen pojištění) budou vyúčtovány jako služba?
Problém je v tom, že služby mají trvalý charakter a zaplacené zálohy na ně se vyúčtují a vypořádají po skončení zúčtovacího období zpravidla jednoročního. Dlouhodobé zálohy na správu jsou naproti tomu určeny na jednorázové opravy a technická zlepšení, které se uskuteční za různě dlohou dobu. Pokud by měly být službami, musela by se na každou jednotlivou opravu či technické zlepšení stanovit výše zálohy a po jejím skončení zálohy vyúčtovat. To by znamenalo sledovat u každého vlastníka tolik záloh, kolik je naplánováno oprav či technických zhodnocení. Ihned po skončení některé z nich provést vyúčtování záloh a zálohu na ni dále nevybírat. To by znamanalo v průběhu roku měnit předpisy záloh a provádět vyúčtování podle počtu skončených akcí vč. vypořádání s vlastníky. Takový postup by byl administrativně složitý a nákladný.
Vidíte to zbytečně moc složitě. Ta záloha na správu jako služba by nebyla dlouhodobá, ale krátkodobá. Byla by vedena v předpisu jako jedna položka např. Správa domu a pozemku. No a ta se prostě vyúčtuje (tak jako Vaše dlouhodobá) ale navíc se také vypořádá. A pak je to služba. Ale toto nebylo podstatou dotazu a zabředáváme zbytečně moc do hloubky.
Milá Renato, kdybych Vám měl vyprávět, jaké nesmysly jsem slyšel od mnoho vyzkoušených účetních… Když některé účetní musíte školit, jak mají co zaúčtovat… Když Vám účetní cesťáky místo do výdají dá do výnosů…
Informace si vždy ověřujte. Úroveň mnoha účetních je slabá, stejně jako advokátů a dalších profesí. :-)
Paní Renato 1,
totéž mi řekl advokát: Cokoli je prý v zápisu ze shromáždění jako odsouhlasené (třeba 1 + 1 = 3), to platí a je třeba se tím řídit. Soud je oprávněn pouze přezkoumat formální stránku věci (přepočítat hlasy ad.).
€
Poslední komentáře