Ověřovat, vodoměry ano, či ne

Vložil Svoboda Ivo, 24. Únor 2014 - 13:57 ::

Vážení, Přečetl jsem si diskuzi, svých předcůdců. Je z velké části účelová a to hlavně od lidí, kteří prostě, když něco nechtějí, tak si najdou důvody, proč to nejde, nebo to nemusí být. Často provádím výměny vodoměrů u lidí, kteří tvrdí, že vodoměry měří více. Následně nechávám dělat jejich úřední přezkoušení. Žádný a to zdůrazňuji, neměří více, všechny měří méně, vůbec není žádnou vyjímkou proměřová o 30 – 50 % méně, velice často se při malých průtocích zastavují úplně. A právě o to těmto lidem jde ! Ušetřit na úkor toho druhého odběratele v domě, neboť vodárnám platíme dle patního, ověřeného vodoměru. Nemůžeme se potom divit, že neplatíme za vodu částku dle vodárenského ceníku, ale podstatně více, cena pro konečného spotřebitele = cena vyúčtovaná z vodáren, podělená pofiderním náměrem z bytových vodoměrů z celého domu. Takže počítáme lidem naprosto nesmyslné částky. Když se instalovaly vodoměry, kdo to zaplatil a jakou formou? Placeno to bylo většinou z fondu oprav domu, je nesmysl, že každý majitel bytu je individuelní vlastník tohoto měřidla. Pak by nebylo potřebné vodoměry plombovat, kontrolovat, zda s nimi není manipulováno. Nebo věříte v lidskou poctivost, jde jen o peníze, takže naivitu stranou ! Každoročně „přez naše oddělení (SBD) jde odečet cca 20 000 vodoměrů“, dovolím si tvrdit, že o tom něco málo vím. Každý rok jich několik tisíc vyměníme, naštěstí většina lidí používá zdravý lidský rozum, když se podle měřidel rozdělují peníze, musí být zaručená spravedlivost, t.j. přesnost měřidla. Do internetových diskuzí píší často lidé, kteří o dané problematice toho moc neví, v životě žádný vodoměr neposuzovali, nemontovali, možná jej zahlédli. Podle toho pak vypadají tyto diskuze, individuelní zájmy (o peníze) je prvořadá. Jednou za pět roků investovat částku (my montujeme nové vodoměry za 470.- Kč) do výměny vodoměru, rozhodně není likvidační. Stále bojujeme s názory lidí, kteří nechtějí ověřovat vodoměry – stanovená měřidla – nechtějí dodržovat zákoné normy a předpisy, až do doby prvních soudních sporů, potom se snad situace změní. Zatím to vypadá nedobře, v této zemi nikdo zákony nedodržuje......

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Lp (bez ověření), 27. Únor 2014 - 1:36

    jsem si jediný nevyměnil vodoměry, ne snad na truc, ale z důvodu, že jsem tam nebyl… a pak jsem se díval, jak kysele se na schůzi tvářili, že musejí zaplatit 2000,– Kč za výměnu…

    pro zajímavost jsem si nechal vytáhnout náměr na studené vodě a součet poměrových měřidel, kolik myslíte, že byl rozdíl?

    za r2011 byl rozdíl 0 za r2012 byl rozdíl –1

    a to při objemu cca 646m3

    Tak se tak ptám, bylo nutné vůbec měnit? Ano, a%ť si je vymění a doufám, že mě nemají co penalizovat, když vlastně součet vyšel :-D

    Jinak u nás se dělaly odečty 4×!!! ročně a nyní snad 2× ročně – je to taková situace, aby člen výboru měl nějakou vykázanou činnost (bere odměnu 600,– měsíčně).

    Jinak souhlas, vodoměry mohou odcházet, netočit se, ale pokud se lidi DOHODNOU a zkontroluje se že se točí, a hlavně – součet vychází, a není tam nějaký …, co se snaží podvádět – opravdu je nutné měnit poměrové vodoměry v předepsaných intervalech?

    Já to nechápu, vždyť jsou byty, kde ty 2000,– Kč co bylo u nás Kč může dělat větší pálku, než co tam za těch 5 nebo kolik let natočí vody!!!

    Vždyť je to ABSURDNÍ …

    Ano, pokud se lidi NEDOHODNOU, tak se to asi vyměnit MUSÍ… Ale píšu, kdyby se normální lidi DOHODLI…

    Vložil adviser, 26. Únor 2014 - 7:10

    Bohužel samotné provedení a kvalita bytových vodoměrů na problémy nahrává. Plastová měřici část suchoběžného vodoměru je velmi náchylná na mechanické poškození (např. úder neopatrností při manipulaci poblíž apod.). Většinou to odskáče plastová spona spojující kovový spodek a plastové počitadlo. Navíc ke konci živostnosti je machanismus počítadla natolik „unavený“, že se samovolně zastavuje a rozběhne jej až větší průtok. Protože jsou měřidla prakticky vždy za nějakými dvířky, nemusí si toho uživatel vůbec všimnout. Účtování vodárnám je podle patního vodoměru a je správné. Rozpočet na jednotky dle m3 z bytových vodoměrů a rozdíl na patní vodoměr potom dle podlahových m2 jednotek. Odečty (1× ročně) jsou věcí důslednosti osoby pověřené je provádět. Z praxe vím, že část lidí odečet provede sama a odečitatele nechá stát mezi dveřmi, část nasměruje k měřidlu a zjištěné údaje pouze podepíší. Příklad (ne)spotřeby dělá např. u nás 5 až 70m3 na BJ a zdlouhodobého sledování je u BJ vyrovnaná (i v případě výmeny měřidel).

    Vložil Kočka (bez ověření), 25. Únor 2014 - 8:42

    Pane Znalče,

    stejný systém jednoho fakturačního měřidla pro dům navrhuji zavést i pro elektřinu, plyn ad. Takto je to nesystémové.

    Kočka

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".