OT: Jak vrchnost nemusí platit daně
Majetková přiznání vrchnosti obsahují i zajímavé informace:
http://zpravy.aktualne.cz/…02590604f2e/
Dvakrát nejlepší ministr financí na světě vymyslel tzv. korunové dluhopisy. Z těch se neplatí díky zaokrouhlování daně. Toho využil (možná zneužil, zde je tenká hranice) současný ministr financí, v té době pouhý podnikatel. Neodvedl daň z 90 mil. Kč jen za rok 2015. Předpokládám, že stejné příjmy měl i v letech 2013 a 2014. Tj. 270 mil. Kč bez daně, resp. s daní ve výši 0 Kč díky zaokrouhlování.
S touto praktickou znalostí, jak využívat (možná zneužívat) daňové předpisy si nyní posvítí na všechny kolotočáře. Proto vymyslel kontrolní hlášení a zákon o evidenci tržeb, v rukávu má ještě několik kousků.
Neodvádět daně holt může pouze někdo.
To jen pro osvěžení. Vím, že je to mimo předmět webu, ale je dobré vědět jaké morální autority zde vládnou.
Hezký tropický den!
Jak to myslite? Korunove dluhopisy koncily v 2013… Od te doby se soucet uroku od jednoho emitenta scita…
Jar,
od 1.1.2013 se musí platit daň i z korunových dluhopisů, to máte pravdu.
Ale já jsem psal o těchto dluhopisech:
http://akcie-cz.kurzy.cz/…Z0003509507/
Datum emise 28.12.2012.
Podle zákona č. 192/2012, Čl. IV, bod 2 se starý režim nezdaňování úroků z korunových dluhopisů bude uplatňovat až do doby splatnosti emise u dluhopisů vydaných do 31.12.2012.
Andrej z Čapího hnízda nechal emitovat 3 miliardy korunových dluhopisů s 6% výnosem. To je ročně 180 mil. Kč na úrocích, které se nemusí danit tj. úspora na dani pro držitele dluhopisů 27 mil. Kč ročně po dobu 10 let. Andrej přiznal, že drží polovinu těchto dluhopisů, zbytek asi jeho rodina.
Někdo by to mohl nazvat zneužitím práva.
Já jsem ale rád, že takto šikovný ministr vede boj s daňovými úniky. :-))
Hezký den!
Pavel
Jar,
je obvyklé vyplácet z korunových dluhopisů úroky ročně.
Tuto emisi neznám, ale znám jiné emise, kde se tak děje každý rok. Ale i kdyby byla výplata až v roce 2022, tak úrok se obvykle píše v p.a. tj. 10×6%.
Patrně se jedná o chybu v tisku. Přece nevěříte, že za 10 let bude v souhrnu úrok 6% tj. 0,6% p.a.? To neodpovídá podmínkám roku 2012 a jiným emisím korunových dluhopisů. Některé mají i 10% p.a.
Mimochodem i senátor Ivo Valenta, který přiznal za rok 2015 výdělek 337 mil. Kč, má tyto příjmy zejména, či snad úplně, z korunových dluhopisů. Proto se může přestěhovat z Monaka do ČR aby kandidoval. Daně opět platit nebude, jak uvedl v jednom rozhovoru.
Kouzelné na celé akci je, že emitent si zahrne do nákladů částku 180 mil. x 10 = 1,8 miliardy, ze které nemusí odvádět daň 19% (dnes by sehnal levnější zdroj) a držitel korunových dluhopisů neodvede na dani 270 mil. Kč za 10 let. A to se vyplatí!
Hezký den!
Pavel
Souhlas, ale to je byznys a je to plne legalni… A udelali to 3 dny pred koncem, 28.prosince:-))
Byl byste radsi mel ve vlade korupcniky, nez byznysmeny? Ja nevim…
Tady pry Babic prodelal 20 miliard jestli vas to potesi…
Jar,
reorganizace policie zaručí, že korupčníci ve vládě se neobjeví.
Popsaná situace s korunovými dluhopisy vnáší nové světlo do vysvětlování skutečnosti, kdo je daňový podvodník. Za daňového podvodníka považuje zákon toho, kdo vytvořil právní vztah převážně za účelem snížení základu daně nebo zvýšení daňové ztráty.
Navíc nejmenovaný umí nakládat s dotacemi a rozdává koblihy. Co více si přát?
Hezký den!
Pavel
Pavle,
zda je nedanění korunových dluhopisů legální nebo nelegální se rozhodlo za MF Kalouska a začal je tehdy využívat i stát. Proto je mohl využít kterýkoliv jiný daňový poplatník tj. i Babiš. Spojovat tuto záležitost s Babišem je nefér.
Vím, kdo rozhodl o korunových dluhopisech.
Asi netušíte nic o tom, jak podřízení AB používají „argumentaci“ o zneužívání práva, což je kategorie práva, která je velmi nejasná. Jak se zadržují vratky na DPH, které jsou vydávány za vyšší výběr daní, jak se zvyšuje buzerace poplatníků s tím, že „všici kradnú“, zavádí se nové povinnosti, nové sankce atd.
V kontextu s tímto, nepovažuji za nefér upozornit, že nejvyšší berní úředník vlastní korunové dluhopisy za 3 miliardy u kterých nezdaňuje úroky a podezřele čerpá dotace, u kterých se „ztratily“ dokumenty. Ale případ už vyšetřuje nezávislý FÚ Pelhřimov, takže se to objasní nade vší pochybnost.
V konečném důsledku ty nezaplacené daně a podezřelé dotace nejsou to hlavní. Hlavní je, že svým jednáním dává příklad. Ale rozumím tomu, že za koblihu mu řada nevědoucích ten hlas hodí.
Hezký den!
Pavel
Tak se pochlapte a napište, kdo by to dělal lépe? Jména prosím!
Ps: to zaokrouhlvání daně tam bylo přece od nepaměti :-) nebo se pletu?
Čekat, že někdo se vzdá možnosti ušetřit, aby " šel příkladem "? Vy byste to udělal?
Postavte nejprve najisto, zda úrok je 6% za 10 let nebo za rok…
Dnes byl ještě publikován zajímavý článek z NKÚ:
http://www.statnisprava.cz/…108_42888533
Takže se bude muset přitvrdit ve vybírání daní, aby bylo co rozkrádat.
Hezký den!
Pavel
Poslední komentáře