Opatrovník svj

Neměli jsme výbor, tak „soud ustanovil JUDr.X. statutárním orgánem s působností na tři měsíce a mandátem zejména ke zvolení výboru společenství z řad vlastníků“. JUDr. X. se svého úkolu hleděl zhostit co nejdříve s heslem „lepší nějaký výbor, než žádný“. Zvolili jsme dva členy výboru s tím, že mají svolat schůzi shromáždění,výbor doplnit. To bylo začátkem ledna, nyní je listopad, schůze žádná, výbor stále dvoučlenný. Pokud byste měli situaci řešit jako my, že lepší nějaký výbor, než žádný, tak to rozhodně nedělejte. Navštívila jsem jednu firmu, která by mohla dělat předsedu společenství, překvapila mne cena, nemusíte platit daň, zdrav.a soc.pojištění, a hlavně jsou to profesionálové, sledují novinky v legislativě,atd.

ale určitě to nebude nic moc. Už jen proto,že nebude mít žádný vztah k vašemu domu. Často tímto opatrovníkem bývá nějaký místní advokát. A když soud stanoví advokátovi odměnu , určitě to bude nějaká částka , na kterou je zvyklý a která je nadpozemsky vysoká ve srovnání s tím , za co tuto práci vykonává klasický výbor. Já to vidím následovně. Nejlepší je , pokud se sejde výbor z domu. Pokud toto není možné , poté najmutí někoho externího mimo dům. Opatrovník je až poslední možností.

Jak jinak by to fungovalo než blbě, pokud se nedohodnou vlastnící teď a přistoupí na to, že soud jim určí opatrovníka, podle čeho bude rozhodovat opatrovník? Hlavně jakou bude mít opatrovník odpovědnost?