Odstoupení celého výboru
Dobrý den, pro slovní a (bohužel) i fyzické napadání členů výboru se celý výbor rozhodl odstoupit. Není to o neschopnosti ani neplnění úkolů, ale spíše o agresivitě členů SVJ. Toto se děje při jakémkoli složení výkonného orgánu. V případě odstoupení dojde k situaci, kdy zůstaneme plně bez vedení, nebude ani pověřený vlastník. Nikdo tuto funkci nechce vykonávat. Jak se dá v takovém případě postupovat?
§9 odst. 9 ZoVB.
Neboli místo pár členů výboru bude hodně (často - v případě změny BD na SVJ) členů "výboru", a bordel bude patrně o to větší. Nicméně aspoň rozhodování bude jasné - rozhodne většina (nikoliv podílů na společných částech domu jako na shromáždění, ale vlastníků/členů - prostě tak jako u klasického výboru, resp. dle stanov).
Mnohdy je ale užitečnější naučit se magory a nesmyslné žvásty ignorovat, natož, pokud jsou v drtivé menšině. Členové výboru jsou často i vlastníci (někdy povinně ze stanov), a jako takoví mají větší šanci se o svůj majetek (samozřejmě myšleno ve spravedlnosti i pro ostatní) řádně postarat rozumnějc, než ve výše zmíněném stavu. Jednání jednotlivých stran může pomoct rozsoudit svým náhledem pro vlastníky kontrolní komise, a konečné slovo dává jen shromáždění (nebo v případě důležitostí - a v případě, kdy je naopak poměr stran obrácený - soud - §11 odst. 3 ZoVB). V případě jasného postavení se za výbor by ho ostatní vlastníci měli před magory chránit. Těm naopak nikdo nebrání vyjádřit na shromáždění zase svůj názor.
Vysvětlivky:
Magor = ten, kdo je pro dotyčného magorem, zvlášť když je agresivní, byť sám pro sebe je jistě svědomitým občanem bránícím jen svá práva - jenže poněkud neasertivně, neužitečně a neúčelně. Agresivitu si ale nikdo nemusí nechat líbit.
Agresivní osobnost - slovník
Poslední komentáře