Odměny členů výboru SVJ
Je možné odebrat odměny předsedovy výboru a jeho ostatním členům?
Je vidět, že této diskuse se účastní lidé, kteří nevědí o čem mluví. Jak si pak vysvětlit názor stejně si berou ze společné kasy. To je co společná kasa-každý rok Vám musí být provedeno vyúčtování všech Vašich záloh, nebo příspěvků s příslušným zůstatkem na Vašem osobním účtem dlouhodobé zálohy (Každý vlastník má svůj analytický účet, na kterém mu měsíčně přibývají jeho platby a také mu ubývají dle jeho podílu na akcích, které si odsouhlasili na Shromáždění, nebo tzv. nutné výdaje-např. oprava dveřních zámků a drobné opravy-sumy těchto oprav si schvalují vlastníci na prvním ustanovujícím Shromáždění ). Takže pojem společná kasa neexistuje, pro jednoduchost se uvádí jako Fond oprav-oficiálně dlouhodobá záloha. A jestli se najde předseda, který si tzv. bere, tak je to osoba nevhodná vykonávat takovouto funkci-dle právního výkladu je nejvhodnější osobou pro tuto funkci účtař,–ka nebo podnikatel, který ví, že když vydělám tolik a tolik tak tolik a tolik mohu utratit a v podrobném vyúčtování, na které jako vlastník máte právo to nijak neschová.
Vážená paní,pojem „společná kasa“ jsem použil jak Vy říkáte, „FO“. Prostě jsem použil „vzletně“ – „společná kasa“.No a o co jde? Jinak Ti,co mi zde opět dali několik „mínusů“,tak mám za to,že se jedná ve větších případech(a to jistě) o předsedy SVJ, rádoby znalce,jak se zde „představují“…Já jsem byl předsedou SVJ od r.2003 do r.2011(leden), takže vím o čem mluvím,s problematikou jsem se seznámil velmi dobře, aspoň mám za to. Jinak proti Vám nic nemám. Každý si zde bere názory jak sám zváží.Jedno je zde ale špatné,neměly by se zde hodnotit příspěvky klady a mínusy.Nejedná se zde o objektivitu!! Jinak si myslím, že jediným člověkem na tomto portálu je jistý „p.Lake“,který své názory dokladuje citovanými zákony,paragrafy či odkazy na jednotlivé,případné zákony a o tom to je, když se můžu sám přesvědčit o pravdivosti a podloženosti problému, v tom já spatřuji fakt serioznosti.Přesto, že mu tento způsob výkladu je dost často vyčítán, že tu nejde o výklad z praxe! Vím, že sám někdy postrádám podložit svá tvrzení či názory na dané dotazy. Tyto odpovědi dávám pouze z mých zkušeností a z praxe, což vidím, že není také dobré! Takže závěrem přeji aspoň příjemný den.K.Popper,Litoměřice
Bravo to se Vám povedlo účtař jako předseda ten by toho asi zařídil. Vždy to musí být osoba, která je znalá správy domu, na účty má k ruce účetní.
V některých společenstvích je možné cokoliv. Záleží na úhlu pohledu. Tím, že je to možné neznamená, že je to normální.
Názor pro pí.Novákovou, stručně, LZE !! Stačí jen předložit celému společenství důkazy o nesprávné či neslučitelné činnosti vůči SVJ, příp. doložit i svědecky. Nikde není psáno, že odměny jsou trvalé,neodvolatelné. Nejsou ani povinné, jinak „vynutitelné“. Když to chceš dělat, tak ve svém volnu a zadarmo, příp. ti dáme malou fin.odměnu, jinak nevím z jakých financí chcete brát, když na svém úč.kontě máte dost málo i pro svou činnost.Zde lze jedině přihlédnout pouze na „morál“… S pozdravem ze Zahrady Čech, Karel Popper
ještě jste neuvedl, že je nuté hlasování na shromáždění a získat nadpoloviční většinu hlasů, k čemuž nevěřím že dojde.
Vážený pane, ten Váš dovětek je pravda,o tom jsem nechtěl ani psát.To je, mám za to, dost jasná záležitost k vyřízení,to snad paní zná. O tom to zde není. Jde o to, že nikdo nemá automaticky nárok na nějakou fin.odměnu!Tu si musí navhnout lidé ve Společenství sami, s přihlédnutím k jejich financím na účtě, záležitostech, které vedou ke „spravování“ domu a pod.A to, že někdo z výboru či sám předseda jde proti zájmům společenství, nechává si vyplácet odměny, je samozřejmě proti mysli každého spolubydlícího a o tom to je. Takže nemá se svým názorem dle mě pravdu ani p.„Glos“, je pravda, že je to věc názoru, to ano, ale je nemorální,když si dělám co chci proti zájmům lidí, kteří navrhli své zástupce do výboru. To potom nemusí tito lidé být ve výboru.Jako by tam nebyli… A navíc berou peníze ze společné kasy, která slouží pro nutné záležitosti! S pozdravem Karel Popper
Gratuluji paní Nováková, právě jste se projevila jako velký lakomec a závistivec. Odměny odebrat předsedovi a výboru nelze.
Vyjádření k příspěvku: ¨
„Vložil Nováková Iva (bez ověření), 3. Květen 2011 – 18:41“
Váš dotaz : „Je možné odebrat odměny předsedovy výboru“
Moje odpověď : Právně – není,
Fyzicky – užitek pravděpodobně převýší cíl
Vážená paní „Nováková Iva (bez ověření), 3. Květen 2011 – 18:41“,
dle mého názoru jste bezdůvodně skládala k rukám „výboru“/„parazitů“ určité prostředky.
Dle mého názoru, „tito paraziti“, Vám nejsou povinni skládat žádné účty.
Dožadování se (vyúčtování), Vás bude stavět do role prosebníka, reklamujte s konkrétní argumentací.
Pokud ustojíte „spor“, potom ničeho nehraďtě.
Pokud „paraziti“ u soudu nedoloží to, co Vy požadujete, nebudou ve
„sporu“ úspěšní.
ZoVB
Prvně položte jasný dotaz a pak čekejte odpověď.
Předseda
P.S. Auto a nábytek jim odebrat nechcete?
Proč by měla paní zájem odebrat např. auto a nábytek? Ona se konkrétně dotazuje, zda lze odebrat odměny jak výboru tak předsedovi. Tato věta je "oznamovací či rozkazovací? Co tahle si zopakovat obecnou školu? To by Vám asi spíše prospělo,co říkáte? S pozdravem Karel Popper
Poslední komentáře