neoprávněná platba
Dobrý den,
potřebuji poradit. Předseda mi z vyúčtování strhl platbu za objednávku, která nebyla mnou vyžádána. Chtěla jsem prověřit vodoměr na TUV, jelikož již pátým rokem mam větší spotřebu teplé vody než-li studené a to o 10 m3 . Na základě dlouhé domluvy jsme se s předsedou domluvily, tak, že se vodoměr zašle firmě, která vodoměr montovala. Když proběhla demontáž (12.12.2019), tak až po osmi týdnech jsem se dozvěděla, že vodoměr byl předsedovi vrácen s tím,že jim byl doručen až v lednu a vodoměru skončila platnost k 31.12.2019), tudíž vodoměr nepřezkoušeli,přesto zaslali fakturu za demontáž. Ta byla mnou uhrazena, jelikož jsem se domluvila s předsedou , že pokud bude vodoměr správně měřit, hradím službu já. Předseda jednal za mými zády dále dle svého, podotýkám, že mne vubec neinformoval. Vodoměr zaslal do autorizovaného meteorologického střediska a zhruba někdy v půlce března tohoto roku mě předseda kontaktoval s tím,že je vodoměr v pořádku. A chce po mně úhradu ve výši cca 2 000,– Kč. Tu jsem odmítla zaplatit, jelikož byla faktura vystavena na objednavatele,kterým je předseda a navíc jak jsem se již zmínila, o této objednávce jsem nevěděla. Nicméně mi fakturu odečetli z přeplatků formou zápočtu. Může takto vůbec předseda jednat? Už opravdu nevím kam se mám odvolat. Opravdu mne velmi zaráží jednání předsedy. Jsem vlastníkem bytové jednotky, ale uvažuji o prodeji, jelikož do fondu oprav platíme nehorázné peníze a spravedlivého jednání se vám stejně nedostane.. Děkuji. Petra Krásná
předložil Vám předseda protokol o provedení zkoušky autorizovaným pracovištěm?
jaký byl závěr protokolu? Rozhodně ne, že nemohou přezkoušet.
protože přezkoušet samozřejmě lze i vodoměr s prošlým ověřením a jen na základě takového protokolu jste povinna cokoli hradit.
protože ona je otázka jak reálně to přezkoušení dopadlo, že?
zápočet pohledávky pana předsedy za přezkoušení vodoměru (jak tvrdí) a vašeho přeplatku SVJ, je bez Vašeho souhlasu neplatná. Jde o různé subjekty.
Jak sama píšete, chtěla jste „prověřit“ vodoměr teplé vody a oznámila jste to předsedovi. To bylo pochopeno jako reklamace a žádost o přeměření. Pokud se ve zkušebně neprokázala odchylka větší než povolená, pak veškeré náklady nese ten, kdo o přeměření požádal. Jak jinak byste si to představovala? Postup SVJ je oprávněný.
Kontrolu vodoměru je možno provést dvěma způsoby:- orientační zkouškou (na místě bez demontáže)
- přezkoušením v autorizované zkušebně
K orientační zkoušce by Vám byl postačoval desetilitrový kbelík (natočit 10 litrů velmi pomalu, pak středním proudem, a pak naplno). To jste mohla provést sama, a zcela zadarmo, klidně i desetkrát. Namísto toho jste se dala riskantní cestou, která nemohla dopadnout pro Vás dobře.
Je známo, že jakákoliv manipulace s vodoměrem (jeho demontáž, odstranění sítka, převoz, otřesy a montáž ve zkušebně) zpravidla uvolní usazeniny na vtoku, ty se ve zkušebně vyplaví ven – a následné metrologické přeměření nezjistí překročení povolených parametrů. Přesně toto se stalo i ve Vašem případě.
Justitianus
Pokud mám věřit Vašemu tvrzení, že „faktura byla vystavena na předsedu“, pak ovšem jste nebyla povinna nic uhradit. Předseda – jestliže jednal svým jménem jako fyzická osoba – měl vymoci proplacení na SVJ, a to Vám pak mělo dát tuto částku k úhradě. Ve výsledku je to pro Vás totéž. A požadujte nahlédnout do protokolu o metrologickém ověření vodoměru.
Poslední komentáře