náhrada za odpojení CZT
Dne 27.05.2014 naše SVJ vypovědělo řádně dodavateli tepla Termo Děčín smlouvu. Jednání probíhala k všeobecné spokojenosti, a v krátkém čase se podařilo KPS z domu odvést a přívodní potrubí zaslepit. Poté v souladu se všemi právními předpisy proběhla úspěšná realizace našich kotelen. Nyní (04.02.2019) jsme obdržely dopis o zařazení objektu do plánu fyzického odpojení od systému. Dodavatel tepla v něm předpokládá náklady na odstranění již neexistujícího připojení vyšší než 195 000 Kč. Odvolává se na znění energetického zákona konkrétně na § 77 odstavec 5. Prosím o odpověď zda je možné uplatňovat tento nárok, když nikdy nebyla na jednáních vznesena možnost úhrady za odpojení. A za druhé doba možnosti uplatnění faktury za činnost vykonanou před více než čtyřmi lety. Děkuji Jaroslav Žižka předseda SVJ Severní Děčín
1/ Cituji : “doba možnosti uplatnění faktury za činnost”
A co si pod tímto výrokem máme představit?
Z hlediska ZDPH je povinnost vystavit fakturu do 15 dnů po uskutečnění zdanitelného plnění. Nelze fakturovat činnost po více než 4 letech :-)
2/ za předpokladu, že vy dodatečně nepožadujete odstranit fyzickou zaslepenou přípojku ve Vašem domě, postačí, když toto sdělíte v odpovědi na dopis, s tím, že cenouvou kalkulaci považujete za bezpředmětnou, že náklady nebyly ke dni schválení ujednány a z tohoto důvodu, že odmítáte hradit neobjednané a nepožadované služby a chcete vyřadit z plánu.
Pokud by se znova ozvali (což nepředpokládám), kontaktoval bych (energetický regulační úřad, advokáta) s dotazem.
Dovolím si něco přidat.Tenhle problém byl řešen v jiném městě,kde byla dohoda,že si panelák na své náklady zaslepí přívod jak tepla tak TUV. Nepřichází v úvahu jakékoli fin.náhrady pro odstranění „přívodních trubek“. Tyto zůstávají v původním stavu!De facto souhlasím s předešlým příspěvkem nicka Jardy s fakty v druhém odstavci. Zde není co řešit!! Je zde zcela jasné ohlupování lidí… Prostě to chce čistou hlavu a klidné nervy…
Poslední komentáře