Korekce § 4/4 a § 4/3
V našem domě jsou dva druhy bytů-menší a větší.Z předloženého
přehledu nákladů na otop podle § 7/2f)se dalo loni zjistit kolik je bytů se
spotřebou pod 60 % (tyto byty měly shodnou minimální platbu = 60 %,
rovněž maximální výše byla shodná = 140%). Můj byt měl konkrétně
minimální platbu rovných 60% průměru domu. V letošním vyúčtování je
spodní hranice=60% dodržena pouze u menších bytů, u větších bytů
nikoliv-konkrétně u mého bytu je vytápění před korekcí na 57 %, po
korekcích na 63 %,přesto, že jiné byty jsou před korekcí ještě více
šetřící ,než můj byt, nejsou jim přičítány jiné „sankce“,než
jen
minus 40 %.Přetápějících vlastníků je asi stejný počet jako
šetřících =6/6. Reklamoval jsem i částku korekcí, ale nebyla mi
vysvětlena konkrétní částka mého bytu.Mohl by mi někdo vysvětlit, jak je
to s dodržením spodní hranice= 60 % ? Je výše popsaný způsob
uplatnění korekcí správný? Děkuji.
Já jsem se dostal přes minimální výši a to až na 62,44 % a tu povinnou minimální výši překračuji korekcí o více jak 100 % (celkem 507 Kč), pokud bych se dostal na minimální výši 60 %, měli by mi účtovat Kč 247 korekcí, nikoliv 507Kč. Menší byty s minimálními náměry IRTN se i po korekcích dostaly na limit 60 %, ale já nikoliv. Naskenovat a uložit k nahlédnutí neumím, mohu doložit potřebné údaje? ZS=89691,2 Kč,SS= 134536,80 Kč, které ještě bych měl doložit?Děkuji.
„…měli by mi účtovat Kč 247 korekcí, nikoliv 507Kč. Menší…“
- nemá smysl vést spor o bagatelní částku (i když rozumím, že není důvod aby jste jim cokoli daroval – nyní „pár korun“ za rok pár tisíc přičemž pomyšlení, že se Vám někdo za bukem šklebí je horší než smrt).
- pokud se ale domníváte, že Váš nárok Vámi provedeným výpočtem je oprávněný (o čemž pochybuji, protože jak bylo napsáno – pravidla jste nedoložil) pak rozdíl započtěte dle §580 ObčZ informujte o tom SVJ písemně a „schluss“ (=vyřízeno)
Neználek
Poslední komentáře