Kabelová televize
Je shromáždění SVJ oprávněno hlasovat o připojení domu na kabelovou TV. Tj. všichni budou povinně přijímat signál kabelové TV (společný rozvod TV signálu) od komerční společnosti. Je to myšleno jako služba. Hrazeno by to bylo buď z DPZ nebo formou příspěvku (zálohy).
Přijde mi to na trochu ujeté. Jako by mi mohlo SVJ usnesením nařídit dodavatele elektřiny nebo plynu v domácnosti.
není oprávněno zrušit stávající systém TV příjmu, který doufám máte v prohlášení vlastníka. Na toto zrušení je třeba dohoda všech. Náklady na pořízení nese buď poskytovatel služby nebo v nejhorším její příjemci. SVJ není oprávněno něco hradit i z Vašich peněz pokud tuto službu nechcete. Se zrušením antény bych nikdy nesouhlasil. Stanete se rukojmím kabelovky. Pěkným příkladem je Skylink, který původně garantoval základní příjem omezeného počtu programů za jednorázovou úhradu čtecí karty (2000 kč) a později zavedl měsíční poplateček 29 kč, který je nyní 89 kč a jistě se bude dále rozvíjet i pro ty co vysolili kdysi dva litry.
Přípojka naruší a bude využívat společné části domu-proto je nutné hlasovat.Nemusí ji ovšem využívat všichni- to bude samozřejmě pro jejich vlastní spotřebu. Dobře nechápu co Vy byste měli hradit dodavateli kabelovky. To naopak on musí s vámi uzavřít smlouva na využivání prostoru za úhradu. Nevím zda-li máte TV signál také ze STA, pokud nikoliv, pak pozor na telekomunikační zákon.
U nás v domě se již před lety kabelovka zavedla, kdo chtěl se na ni napojil (dálkový příjem stačila zástrčka+ přístoj v bytě). Pak se zavedla ještě jedna (místní, regionální v té době z nižší cenou). SVJ to nic nestálo, rozvody hradila kabelovka a 1× ročně na základě odečtu se jí fakturuje spotřeba energie za odběr). Tím ovšem nedošlo ke zrušení společné antény. Kdo nechtěl kabelovku,využívá společnou, ovšem všichni v domě (ze zákona) přispívají na její provoz. Povinnost přijímat kabelovku ze zákona není, je to na každém vlastníkovi zda ji chce. Povinností je mít zajištěný příjem společné antény. To jsme si ověřili (už je to pár let, ale myslím, že se to zatím nezměnilo).Nikdo nemůže vlastníky nutit zavést si kabelovku.
Shromáždění jako nejvyšší orgán může hlasovat o čemkoli. Spolu s efwfw si načtěte zákon o telekomunikacích + OZ. Co je na tom ujetého? Pokud vím, tak poskytovatelé instalují na svůj náklad ve společných prostorách. Kdo chce přípojku může ji v bytě uhradit. Nepíšete úplnou informaci, co nabízí firma a už píšete. Když projeví vlastníci zájem, můžete instalaci zakázat (i internet)? Je příjem TV, rozhlasu povinný?? Vám nikdo NIC nenutí!
Shromáždění, tedy přítomní vlastníci můžou hlasovat o tom, že dovolí nějaké společnosti, aby si v domě udělala rozovody (doufám,že se nahlasovalo o tom, že jim ty rozvody uděláte a třeba i uhradíte). Když takové rozvody v domě budou, dotyčná společnost zájemce připojí a udělá, uzavře s nimi svoji smlouvu. Rozhodně takovou smlouvu pro vlastníky nemůže uzavírat svj s dotyčnou společností za vlastníky bytů. Kdo si dotyčnou společnost nepustí do bytu, ten prostě takovou službu odebírat nebude. A žádné shromáždění o tom nemůže rozhodovat, ani vlastníka donutit, aby za takovou službu platil v rámci předpisů plateb od svj. Zkuste to těm hlupákům z vašeho výboru vysvětlit. Jak jste napsal, je to ujeté. Každý vlastník bytu má právo rozhodnout sám, jak a od koho bude ve svém bytě přijímat tel. signál. Vždyť nakonec nemá povinnost mít v bytě žádnou televizi, i když poplatek za televizi musí pravideleně měsíčně ČT odvádět, což je taky ujeté. O odběru plynu a elektřiny nic neříkejte, domnívám se, že se to taky někde může vyskytnout, protože fantasmagorizmům se v svj meze nekladou.
To jako , že se zruší společná anténa a její rozvody se využijí pro kabelovku ? Já nevím , ale dle mého názoru by pro tuto změnu mělo být 100% vlastníků. Respektive mění se společná část domu. Spíše bych firmě , která provozuje kabelovou televizi umožnil , aby si na své vlastní náklady vybudovala v domě svoje rozvody. Kdo z vlastníků by služeb této firmy využíval by už byla pouze na těchto vlastnících..
Poslední komentáře