Je pozvánka v pořádku?

Vložil Vlk (bez ověření), 31. Květen 2014 - 7:09 ::

Dobrý den, včera 30.5.2014 jsme v našem SVJ do schránek obdrželi pozvánku na shromáždění členů společenství pro dům s programem tohoto znění:

  1. Zahájení schůze, kontrola usnášení schopnosti.
  2. Stanovení zapisovatele a schválení programu.
  3. Informace o stavu SVJ. Schválení roční uzávěrky.
  4. Informace o důsledku NOZ pro naše SVJ
  5. Informace o jednání na MÚ ohledně průsaku vody do sklepa
  6. Domovní řád
  7. Rozhodnutí o použití konečného zúčtování Modré pyramidy
  8. Hlasování o změně příspěvků do fondu oprav.
  9. Diskuze

Registrace vlastníků(spo­luvlastníků) jednotek na presenční listině bude zahájena 15 minut před konáním shromáždění vlastníků jednotek.

V případě zastupování se zástupce vlastníka jednotky prokáže občanským průkazem, případně jiným dokladem osvědčujícím jeho totožnost a plnou mocí.

V … dne 28.5.2014 Předseda výboru SVJ

Můj dotaz zní: Je takováto pozvánka v pořádku?

Za odpovědi předem děkuji Vlk

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil manka (bez ověření), 2. Červen 2014 - 4:14

    Není. Chybí na pozvánce USNESENÍ( SCHVÁLENÍ) Prokázání občanským průkazem holá BLBOST.

    MANKA

    Vložil tpd, 31. Květen 2014 - 9:34

    Pane Vlk..a proč by nebyla..??..dle mého je formálně naprosto v pořádku.. samozřejmě předpokládám že na ní je uveden i čas a místo konání..pozvánku na schůzi jste jistě dostal z časovým předstihem..tak že máte možnost oslovit výbor SVJ aby vám případně dodal bližší podklady..a pokud bych připustil že ta..pozvánka má nějaké (nepodstatné) vady..??..tak se ptám.. chcete SVJ žalovat či nějak jinak řešit..??..podstata vašeho dotazu mi uniká..leda že by jste chtěl..„za každou cenu“..něco bořit, bojkotovat a td..i tací jsou..

    Vložil lake, 31. Květen 2014 - 7:44

    Neeeee, nejedná se o řádnou pozvánku na shromáždění. Chybí místo a čas konání shromáždění.

    Pak je tam pár absolutních nesmyslů, např. schvalování „uzávěrky“ a jakýsi neexistující „příspěvek“ do neexistujícího „fondu oprav“. Pokud předseda netuší, že vlastník jednotky v SVJ(2000) hradí zálohy na správu domu a pozemku, nebo příspěvek na existující náklady na správu domu a pozemku, pak by si měl o tom něco přečíst.

    Bod „Domovní řád“ je neurčitý a nesrozumitelný – nelze tušit, zda má DŘ být pouze přečten, nebo se má každému rozdat jeden výtisk proti podpisu, nebo se o DŘ má volně diskutovat, nebo má být zrušen, nebo má být měněn, nebo má být schvalován.

    lake

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".