Je podmínka práce ve výboru SVJ vázána na vlastnictví bytu ?
Před účinností NOZ jsme při výměně členů výboru narazili na problém, že navržení členové nebyli přímí majitelé bytu. Tehdejší rejstřík společenství vlastníků odmítl změnu zapsat. Je tedy nutné aby po účinnosti NOZ a změna registračního subjektu na Veřejný rejstřík, aby ve výboru pracovali výhradně majitelé jednotek, nebo mohou pracovat i ostatní účastníci nezapsaní na listu vlastnictví ?
Záleží jen na vašich stanovách, které neznáme. Pokud tam máte napsáno, že člen výboru musí být vlastníkem bytu, nejde to. Pokud tam máte napsáno, že nemusí být vlastníkem bytu, jde to. Se zákonem to nemá nic společného. Jirka
Ke změně registračního subjektu nedošlo. Zůstal nadále „Rejstřík společenství vlastníků“, který se obecně též označuje za „veřejný rejstřík“.
Členem výboru může být od účinnosti NOZ i nevlastník. Podrobně vysvětleno např. zde:
100 x lepší, když bude členem výboru takový přítel naší paní sousedky(oficiálně nevlastník), který v našem domě už žije 20 let a aktivně se podílí na chodu domu než třeba takový udavač a potížista Vlastiks.
Zatím co v dobách nedávných, tato hodná paní (s hodným přítelem), odmítli návrh hrazení nákladů (použití PC, internetu, scaneru a tiskárny) v budoucnu (formou měsíčního paušálu),
tak dnes tento hodný přítel (té hodné paní), dnes člen Výboru, bezostyšně požaduje úhradu nákladu zakoupeného toneru na vlastní tiskárnu
a Výbor souhlasí.
Po napadení provedené úhrady nákupu pokladnou, pak navrhuje řešení úhradou provedených tisků (bez existující smlouvy, a jejího předložení),
a předseda požadovanou úhradu (v ceně nákupu toneru) tak požaduje zpětně, dokonce s odůvodněním úhrady tisků provedených v přechozích 3 letech (zatím, smlouvu jsem ještě neviděl)!
… to máme u nás paradoxy !!!
Tak nějak si náš slovutný Výbor přestavuje péči řádného hospodáře.
Jak nelehké je nebýt potížistou. ":?*(
Že Vy se koukáte do zrcadla !?
Ale nic si z toho nedělejte, za to nemůžete.
Starej vůl bejval mladej vůl.
To že mne nemáte ráda je mi tzv. ukradené. Ani já Vás rád nemám.
Nevadí mi nevlastník – přítel p.sousedky ve Výboru.
Vadí mi jen jeho chování, kterým porušuje za souhlasu dalších členů Výboru, a Vás ze stáda ovčanů, Stanovy a zákonné podmínky, jako člen voleného orgánu a zástupce té p. sousedky (též jako řadový člen).
Vždy jsem se snažil jako člen (vědom si svých práv a povinností) upozorňovat na problémy v hospodaření a o jejich řešení „uvnitř“ společenství.
Pokud se Výbor chová jako býk, který to vidí pouze jako rudý hard a nemá zájem o diskusi, pak se snažím o řešení „mimo“, se všemi důsledky.
Je povinností členů Výboru chovat se s péčí řádného hospodáře, respektovat Stanovy, zákonné předpisy, být loajální, a ctít morální zásady vůči všem členům BEZ VÝJIMKY.
V opačném případě mají též možnost na svoji funkci rezignovat, případně se i odstěhovat, jak je nabízeno i naší rodině.
… a klidně se umínusujte ":?*)))))
Pokud člověk a je jedno, jestli je členem SVJ(bydlí v domě), nebo je to tzv.„cizák“, příjme místo ve statutárním orgánu právnické osoby SVJ a důsledně koná, při výkonu své funkce v mezích zákonů vztahujících se na SVJ,tzn.,že s péčí řádného hospodáře,vede (nechá vést)transparentní účetnictví a vše, co vedení SVJ vyžaduje,pak nemůže mít žádné obavy z nějakých potížistů a prudičů.Slovo „udavač“, bych zde nepoužil ,poněvadž ten,který jasně poukazuje na porušování zákona, je pouze člověk hájící svá práva a udavačem ho nazve jen ten,kdo před ním něco úmyslně tají! JaVa
Už jste si o tom početli v OZ? Před ním nikoliv oficiálně, dnes ano, tak proč ten dotaz až dnes? Jinak klidně, ale pokud nebyli v rejstříku, tak navenek ne, jak by mohli něco podepisovat? Vše jde dělat dotud, pokud to někdo nenapadne.
Poslední komentáře