Hlasování v zastoupení
Připadá mi naprosto absurdní,že na shromáždění vlastníků jednotek může hlasovat (např.nájemník v zastoupení,který má plnou moc od vlastníka).Shromáždění vlastníků svolává výbor společenství pro členy společenství t.j.pro vlastníky.Rozumím tomu,že lze delegovat Plnou moc a pověřit zastupováním dalšího vlastníka,tedy člena společenství,ale naprosto neznámého nájemníka bez vztahu ke společnému majetku, to mi připadá naprosto absurdní.ObčZ to prý připouští.Ctěl bych vidět valnou hromadu akcionářů, na kterou se dostane takovýto subjekt.Mám zato,že tam může v zastoupení pouze právník.Co s tím dělat,aby se na jednání vlastníků tito cizí (nevlastníci) nedostali?
Než se rozohníte, tak si uklidněte žluč přečtením toho Oz
o zastupování. Co se staráte, komu kdo dá plnou moc?? Třeba i člověku
kterého odchytne na ulici. Absurdní je to, co tady píšete.
Neznalost zákona neomlouváá.
Pane kalinajosef, doporučuji: přestaňte se starat o věci, do kterých Vám nic není. Je pouze na rozhodnutí vlastníka jednotky, zda někoho zplnomocní k zastupování.
A doporučuji, abyste se nevyjadřoval k akciovým společnostem, když o této problematice vůbec nic nevíte. U akciových společností platí § 184 Obchodního zákoníku: "(1) Valná hromada je nejvyšším orgánem společnosti. Akcionář se zúčastňuje valné hromady osobně nebo v zastoupení (dále jen „přítomný akcionář“).
lake
Laky Luku,o to o co se já starám nebo ne, do toho vám je velký kulový,zrovna tak jako k čemu se vyjadřuji,je to jasný. Asi jste vůbec nepochopil o co mi šlo,ale to mě vůbec nepřekvapuje.
Vážený Laky,jak jsem již konstatoval,nepochopil jste totiž vůbec nic. Až budete vlastnit nějaký majetek v nemovitostech,tak se o něj taky budete muset starat. Vyjádřil jsem jenom svůj subjektivní pocit :„jako když se mi někdo cizí hrabe v mojí peněžence“,toť vše. Nemám vůbec zapotřebí někoho komandovat a strkám nos pouze do svých osobních věcí.Chtěl jsem jenom poukázat na absurdnost zákona č.72/1994 Sb.,když na jedné straně v par.9 přesně a detailně popisuje povinnosti svolavatele,hlasovací poměry,účast atd. a na druhé straně se lehkomyslně odvolává na ObčZ ve věci zastoupení vlastníka, (na to v podstatě to nejdůležitější při jednání a hlasování),jak velice správně pochopila a popsala evidukelská 111,cituji:„nemůžete dělat vůbec nic“ a to jsem věděl. Komandování,poučování a pohrdání názory druhých to je rozhodně spíš vaše parketa. S pozdravem :„ať žijí vykradači peněženek,asi jich máme obecně v republice zatím málo.“
Nevážený kalinajosef, původně jste blábolil: „Ctěl bych vidět valnou hromadu akcionářů, na kterou se dostane takovýto subjekt.Mám zato,že tam může v zastoupení pouze právník.“ Když vám to bylo opakovaně vyvracováno, blábolíte o absurdnosti zákona o vlastnictví bytů, který připouští zastupování. Absurdní je pouze vaše neznalost a neschopnost pochopit základy práva.
Pane Kalino, ano, je mi do toho velký kulový. Vy sám jste se ovšem rozhodl zde Vaše názory zveřejnit. V tom případě musíte být připraven na to, že Vám někdo pravdivě a přiléhavě odpoví.
To Vy ale nechcete slyšet, proto jste nasr*ný.
Pochopil jsem dobře o co Vám jde, a všichni ostatní diskutující též. Chcete komandovat vlastníky jednotek a strkat nos do cizích věcí.
lake
Pane Kalino,
byl jste upozorněn, že hlasování na základě plné moci je v souladu s ObčZ. Místo abyste tu psal o svých ničím nepodložených pocitech by bylo lepší si těch pár paragrafů od § 22 přečíst.
Institut plné moci je i v jiných právních řádech. Jen se musí znát.
Hezký den!
Pavel
kalinajosef píše: Co s tím dělat,aby se na jednání vlastníků tito cizí (nevlastníci) nedostali?
Nemůžete dělat nic. Plnou mocí mohu pověřit každou zletilou svéprávnou osobu. Je jen otázka, zda majitel bytu ve zmocnění uvede jak má dotyčný zmocněnec hlasovat, nebo mu nechá volnou ruku. A o čem se bude jednat a hlasovat je přece jasné z pozvánky.
Poslední komentáře