Hlasování per rollam

Vložil lake, 26. Říjen 2009 - 8:36 ::

Současné znění ZoVB stanoví, že usnesení se přijímají hlasováním přítomných na shromáždění. Znění ZoVB tedy neumožňuje hlasování per rollam (pomocí podpisů sbíraných mimo shromáždění). Je faktem, že některá společenství si z praktických důvodů dala hlasování per rollam do svých stanov.
Následující návrh úpravy stanov SVJ umožňuje písemné hlasování se zachováním podmínky obsažené v ZoVB.

  1. Vlastník, který se nezúčastní shromáždění, může hlasovat písemně. Tento vlastník se pro potřeby hlasování shromáždění považuje za přítomného; není-li písemný hlas vlastníka doručen do okamžiku zahájení shromáždění, platí, že na shromáždění nebyl přítomen.
  2. Účastní-li se vlastník, který hlasoval podle odstavce 1, jednání shromáždění, k jeho písemnému hlasování se nepřihlíží.

Výhodou je, že tento postup neobchází standardní proceduru, která je
- svolání shromáždění
- uskutečnění shromáždění s řádným zápisem
- zveřejnění nebo doručení zápisu.
Hlasy odevzdané písemně se samozřejmě budou archivovat společně s prezenční listinou a s udělenými plnými mocemi.

lake

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil G.X, 26. Říjen 2009 - 19:29

    Tak především se domnívám, že zákon postup obchází, když ZoVB požaduje hlasování na schůzi shromáždění (tedy zjevně přítomností hlasujících osob ve stejném místě a čase).

    Váš postup, jak je popsán, se mi zdá pololegální a zbytečný.

    Zcela legálně bych ono a la „per rollam“ vyřešil jednodušeji a poněkud jinak: a sice formou plných mocí. Tzn. že vlastník vystaví plnou moc k zastupování na shromáždění a k hlasování v daných bodech /typicky členovi výboru/.

    G.X.

    Vložil Anastasius (bez ověření), 26. Říjen 2009 - 17:50

    Postup navržený panem lake lze použít i v případě, že není výslovně zakotven ve stanovách. Je-li doručen písemný hlas vlastníka do zahájení shromáždění, přihlédne se k němu.

    Jiný přístup, totiž nepřihlížení k výslovně vajádřenému názoru vlastníka, který svůj názor doručil do zahájení shromáždění, by krátil zákonná práva vlastníka. To by se právně v případném sporu vyargumentovalo.

    Ani tímto postupem není obcházen zákon, rozhoduje se na shromáždění, s přihlédnutím k písemně došlým hlasům, nejde o rozhodování per rollam.

    Jediným problémem zůstává, jak doručovat hlasy. Přesněji, zda v zalepené obálce nadepsané bodem hlasování, a nebo naopak otevřeně a na shromáždění přednést součty těchto došlých hlasů.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".