grilování u vchodu činžovního domu

Vložil Anonymous, 17. Květen 2010 - 14:17 ::

Dobrý den,

je možné nějakým způsobem zastavit omezující chování jedné nové majitelky?Jestli ano, tak jakým.

  1. U zadního schodiště z venší si udělala soukromí koutek se stolem a židlemi, dala si pod to koberec a od rána do večera tam kouří. Lidé si stěžují, že jim jde do bytu kouř z cigaret a nemohou větrat.
  2. asi 1m od koberce o víkendu griluje – hrozí požár, veškerý kouř jde do domu, protože nechává otevřené dveře. Kouř je cítit i v horních bytech. Spodní byty už vůbec nemohou větrat.
  3. Peřiny větrá na zábradlí tohoto schodiště.Starší lidé se ho tedy nemohou chytit.
  4. její návštěva posedává na schodišti (není hlučná),ale lidem je to nepříjemné

Prosím o radu. Děkuji Franscheska

  • obtěžování
  • pokojný stav

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Vložil právník (bez ověření), 18. Červen 2010 - 11:25

Není-li možná domluva, doporučuji svépomoc – na hrubý pytel hrubá záplata (kbelík na vodu a vodu doma nemáte ?).....

Vložil Tonda (bez ověření), 18. Červen 2010 - 13:58

Pane Právníku,

který § upravuje Vámi doporučovanou svépomoc? Děkuji.

Tonda

Vložil AnonymousX (bez ověření), 18. Květen 2010 - 7:02

Čí je pozemek, na kterém je koberec a další věci?

Vložil Balthasar (bez ověření), 17. Květen 2010 - 18:49

Stát hájí práva kuřáků kouřit. Práva na čistý vzduch se prakticky není možné dovolat. Lituji, ale zakázat kouření na veřejném prostranství jinak než zákonem není možné.

V ostatních bodech Vám již odpověděli lake a Ano.

Balthasar

Vložil lake, 17. Květen 2010 - 19:20

Pan Balthasar se mýlí.
Paragraf 127 ObčZ nerozlišuje, zda obtěžující osoba se nachází na veřejném prostranství nebo na soukromém pozemku, nebo třeba v balónu.
V petitu (žalobním návrhu) se uvede, že KONKRÉTNÍ OSOBA (žalovaný) se má zdržet obtěžování KONKRÉTNÍCH OSOB (žalobce a členů jeho rodiny) kouřem, pachem, popílkem (atd.) pronikajícím do KONKRÉTNÍHO BYTU žalobce.

Pane Balthasare, pokud tomu nerozumíte, proč se pokoušíte radit ostatním?

lake

Vložil Balthasar (bez ověření), 17. Květen 2010 - 19:28

Vynechal jste to podstatné: „nad míru obvyklou“. Kouření je u nás obvyklé a státem podporované.

Balthasar

Vložil Balthasar (bez ověření), 17. Květen 2010 - 19:26

„Stát hájí práva kuřáků kouřit.“

To nebyla rada, ani citace z právních předpisů, ale konstatování faktického stavu v Česku. Těší mě Váš zájem, pokud Vás to zajímá, poskytnu materiály. Čtením právních předpisů získáte jiný dojem.

Balthasar

Vložil lake, 17. Květen 2010 - 23:54

Franschesko,

Jednáním sousedky došlo ke zřejmému zásahu do pokojného stavu. Podle § 5 ObčZ se domáhejte ochrany u obecního úřadu. Ten může předběžně zásah zakázat, nebo uložit, aby byl obnoven předešlý stav. Řízení probíhá podle správního řádu (zákon č. 500/2004 Sb.)

V tomto případě jde o obtěžování nad míru přiměřenou poměrům podle § 127 Občanského zákoníku. Pokud si nejste jista, co si lze představit pod tímto pojmem, vysvětlil to Nejvyšší soud (Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek, Nejvyšší soud ČR, R 3/88, s. 8 a 9.).

Nedovoláte-li se práva podle § 5 ObčZ, pak jedině žaloba podle § 127.

lake

Vložil Novacky (bez ověření), 10. Červen 2010 - 10:25

Můžete zaslat odkaz na případ ze soudní praxe v ČR, kde byla kauza uvedeného typu vyřešena ve prospěch žalující strany (obtěžované cigaretovým kouřem).Děkuji.

Vložil Pavel1234 (bez ověření), 10. Červen 2010 - 10:03

A jak byste řešil když tam grilují nájemníci? resp. grilují na balkóně a nic je nezajímá. Řešil byste to s majitelem bytu a požadoval na něm ať rázně zasáhne?

Vložil Francheska (bez ověření), 24. Květen 2010 - 10:41

Lake, děkuji za věcnou a smyslnou odpověď a radu! Francheska

Vložil Ano (bez ověření), 17. Květen 2010 - 17:28

Na babu zavolejte hasiče, zábradlí pomažte

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".