GDPR kdo je zpracovatel podle Magazínu Výbor
V jiném vláknu se používají nezdůvodněná konstatování uvedená v Magazínu Výbor jako argumenty do diskuse.
Tento Magazín vydáví AK, která se označuje jako „specialisté na SVJ a BD“ a jako „Implementátor GDPR“.
Pominu, že nevěřím, že jsou „evropsky certifikovanou osobou, která provede GDPR audit“. GDPR ještě nevstoupilo v účinnost a tak těžko může někdo být na GDPR certifikován. Ale třeba se dá nějak takový certifikát sehnat.
Zaujalo mne tvrzení, které uvádí Magazín Výbor:
„pokud si SVJ nebo BD provádí činnosti při správě domů a pozemků svépomocí, bez dodavatele, je samozřejmě SVJ také zpracovatelem osobních údajů.“
Článek 4/8 GDPR uvádí, že „zpracovatelem je fyzická nebo právnická osoba, …, která zpracovává osobní údaje pro správce“.
Tvrdím, že když je SVJ správcem OÚ, tak nemůže být zároveň zpracovatelem stejných OÚ. To je z definice přímo vyloučeno.
Tuším, že fan klub Magazínu Výbor nepřesvědčím o této chybě, ale já píšu příspěvky pro osoby splňující § 4/1 NOZ.
Hezký den!
Diskuse je to zbytečná, to máte pravdu.
Samozřejmě jsem neměl na mysli to, co tvrdí uvedená reklama, ale to, co
se za oním e-CF skrývá. Podívejte se třeba na http://www.ecompetences.eu/e-cf-overview/
Nemám tolik času, abych to mohl detailně studovat, ale GDPR v tom nevidím.
Jistě to při zavádění do souladu s GDPR nemůže uškodit a
pravděpodobně to i může pomoci. Ale že by to byla certifikace specifická
pro kurz GDPR mi nepřijde.
Ale máte pravdu, diskuse je to zbytečná o zcela podružných záležitostech.
Magazín Výbor je z valné většiny pouze reklama na služby AK Klusák, takže bych této reklamní tiskovině nepřikládal větší význam, než skutečně má.
Petře123,
já této reklamní tiskovitě přisuzuji pouze takový význam, jaký má.
Ale jak můžete číst, tak někteří přispěvatelé považují písmenka tam uvedená za argument. Pouze proto se k této reklamní tiskovině vyjadřuji.
Hezký den!
Pavel
Poslední komentáře