družsto nechce výbor SVJ

Vložil Anonymous, 24. Březen 2009 - 9:24 ::

Je svolána ustanovující scchůze SVJ, za přítom. notáře, kde má dužstvo 70% majet. účasti a jednotliví vlastníci 30%.Družstvo trvá na zvolení pověřeného vlastníka, zastupující družstvo a nesouhlasí se zvolením výboru SVJ. Je to v souladu se vzorovými stanovami SVJ ? Schůzi svolává původní vlastník t.j.družstvo. Děkuji za názor . Za 30% vlastíků Štěpán

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Anonymou (bez ověření), 24. Březen 2009 - 12:18

    A na vás neplatí, že SVJ vzniká v domě které původně vlastnilo družstvo, až když podíl družtva klesne pod 1/4 ??

    Vložil Jana1 (bez ověření), 24. Březen 2009 - 9:28

    Ani se družstvu nedivím. Je jednodušší být ve styku s jedním pověřeným vlastníkem, než kvůli každému rozhodnutí (a podpisu) potřebovat předsedu výboru + jednoho člena.

    Vložil Petr, 24. Březen 2009 - 9:53

    Je to jasné ze zákona o vlastnictví (lze najít na internetu), ohledně procent nutných ke zvolení. Družstvo s většinou hlasů přehlasuje vždy menšinu a prosadí volbu pověřence. Spojení družstvo + SVJ není myslím považováno za šťastné. Možno snad označit kočkopes.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".