Dotaz pro °°

Vložil xyz (bez ověření), 1. Únor 2017 - 19:24 ::

Pokud v jiném vláknu dáváte odkazy na různé judikáty, m.j. jmenujete i JUDr. Holešovského, tak pro Vás určitě nebude žádný problém odpovědět na jednoduchý dotaz.

Vztahuje se NV č.366 bezvýhradně na SVJ(2000)?

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Přidat komentář
    Vztahuje se i na stará
    Vložil TN. (bez ověření), 1. Únor 2017 - 19:59

    Vztahuje se i na stará SVJ, samozřejmě s výjimkou vyjmenování společných částí, zde má přednost obsah prohlášení vlastníka.

    odpovědět
    Vztahuje se i na stará 2
    Vložil x (bez ověření), 1. Únor 2017 - 20:19

    Pane TN, dotaz zněl, zda se vztahují bezvýhradně. Vy jste uvedl výjimku „společné části“. Jedná se pouze o tuto jedinou výjimku? Nebo je to tak, že platí vše, co je uvedeno v prohlášení vlastníka i když je to v rozporu s NV?

    odpovědět

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".