Archivace faktur v účetnictví versus křížová kontrola

Vložil J.T. (bez ověření), 19. Listopad 2016 - 13:27 ::

Dobrý den. Naše předsedkyně nechápe, proč by měla po schválení účetní závěrky schovávat staré faktury, že prý rok stačí a pak to stejně nikoho nezajímá. Hledám nějaké laické argumenty, které by pochopil i laik. Se zákonem o účetnictví a povinností archivovat 5 let jsem neuspěl. Tak mě napadlo zkusit argument křížové kontroly. Kdyby FÚ kontroloval účetnictví nějakého našeho dodavatele nebo řemeslníka, co pro nás pracoval. A třeba chtěli potvrdit, že opravdu ta faktura existuje, tak jestli by nás mohl vyzvat, abychom finančnímu úřadu tu fakturu autorizovali. Dělá se to? A je to dobrý argument pro naší předsedkyni?

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil irjforjfhrffr (bez ověření), 20. Listopad 2016 - 21:01

    Požádejte finanční úřad a o kontrolu a paní předsedkyně se dozví pravdu.

    Vložil janica, 19. Listopad 2016 - 18:56

    Pokud máte smlouvu s účetní, tak ta je povinna archivovat originální faktury. Jestli má předsedkyně faktury v kopii, tak je archivovat nemusí. Dobré je ještě dát do elektronické podoby a zálohovat. Nikdy se neví, co se může stát. My máme faktury v obojí podobě, papírová kopie pro vlastníky, kdyby si chtěli zkontrolovat dokumenty.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".