Snad se sluší ještě podotknout proč platnost shromáždění nemůže záviset na tom, zda je za neplatné považuje Lojza, Franta nebo Pepík.

Pokud by soudy připustily něco takového, pak by selhala jakákoliv ochrana třetích osob: něco se odhlasuje, vlastníci se podle toho již zařídili, objednala se firma a práce za čtyři miliony – a do toho si někdo kdykoliv v budoucnu vzpomene, že nesouhlasí a že tenkrát před pěti lety odešla stará Blažková ze shromáždění ještě před hlasováním.

Taková nekonečná anarchie není možná. Co se řádně odhlasovalo a oznámilo platí. Nesouhlasící vlastník jednotky prostě musí zdvihnout prdel ze židle a obrátit se na soud do šesti měsíců – nebo ať mlčí navždy.

lake