„…není-li absolutně neplatné…“

• mohl by jste odpovědět tak srozumitelně aby to bylo lze pochopit?
  Tedy já nechápu… ale mám za to že příklad vydá za 1.000 „opisů“.
  Příklad
  1. začne Shromáždění přičemž první hlasování proběhne až po zajištění usnášeníschopnosti vyjádřené podílem
  2. před 3-tím hlasováním odejde několik spoluvlastníků – celkem cca 10% „podílů“
  3. předsedající i přes protesty nebo i bez nich dá hlasovat a výsledek prohlásí za platný s tvrzeným kvórem platným před 1-vním hlasováním
     (jenže nikdo skutečně neví jaké je AKTUÁLNÍ kvórum, když pár vlastníků právě odešlo)
  4. můžete sdělit srozumitelně Váš názor, zda je toto 3-tí usnesení PLATNÉ nebo NEPLATNÉ za předpokladu výše popsaných okolností?
     
     

  (předpokládám že „nulitní“ by bylo jen tehdy, pokudd by se hlasovalo o něčem o čem se hlasovat nedá – např. o Vámi dokola tvrzené nemožnosti změny hranic ±40% ve vyhlášce-372)

Neználek