Vložil Marny (bez ověření), 16. Březen 2012 - 8:39

Dovolím si nesouhlasit, že nebylo třeba žádat o stavební povolení, pokud byl dům již plynofikován. Nutné je brát v úvahu nejen stavební zákon, který by za určitých okolností připouštěl, že byl některá stavba nevyžadovala nic nebo jednodušší postup než stavební řízení, ale také zákon č. 458/2000 Sb. (energetický zákon). § 77 odst. 5 – „Změna způsobu dodávky nebo změna způsobu vytápění může být provedena pouze na základě stavebního řízení se souhlasem orgánů ochrany životního prostředí a v souladu s územní energetickou koncepcí. Veškeré vyvolané jednorázové náklady na provedení těchto změn a rovněž takové náklady spojené s odpojením od rozvodného tepelného zařízení uhradí ten, kdo změnu nebo odpojení od rozvodného tepelného zařízení požaduje.“ Odkazuje se i na zákon č. 86/2002 Sb., ale kondenzační kotle pro bytové domy bývají většinou malé stacionární zdroje, takže s orgánem ochrany ovzduší není nutné ve stavebním řízení komunikovat. Ale ustanovení zákona č. 458/2000 Sb. jsou v tomto případě vůči stavebnímu zákonu ve speciálním postavení, takže se musí provést v každém případě změny vytápění stavební řízení, i kdyby se podle stavebního zákona nemuselo.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.