Vložil lake, 18. Únor 2012 - 22:29

Pane Kruppe,
nevím, proč jste si jistý, že případ s domovními zvonky je tentýž jako s Vaší fialovou výmalbou. Nezmiňujete se vůbec o tom nejdůležitějším – zda ostatní vlastníci jednotek jsou spokojeni a zda výmalba chodby fialovými proužky se jim líbí. To je přece na celé věci to nejdůležitější.

Budu tedy předpokládat, že jsou spokojeni a proti růžové barvě a fialovým proužkům ničeho nenamítají, ani se nedomáhají uvedení chodby do původního stavu podle § 13 odst. 2 a 3 ZoVB. Tím nepochybně dali k fialové výmalbě dodatečný konkludentní souhlas. Takže vznikne onomu malíří nárok na částku z bezdůvodného obohacení ostatních vlastníků při ukončení jeho spoluvlastnického vztahu.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.