Vložil lake, 18. Únor 2012 - 16:04

Dotaz je zjevně zcela nesmyslný. Na uvedenou situaci nelze aplikovat ustanovení ObčZ o bezdůvodném obohacení.

Již v okamžiku podání žádosti o stavební povolení bude stavebník povinen doložit Stavebnímu úřadu „právo založené smlouvou provést stavbu“. O tom se zde psalo mnohokrát. Musí tedy mít smlouvu se všemi spoluvlastníky pozemku.

Dokončený bazén by se mohl stát společným příslušenstvím domu jedině na základě změny Prohlášení vlastníka; k tomu bude katastrální úřad pochopitelně vyžadovat podpisy všech spoluvlastníků do­mu.

Není tedy zřejmé, o jaké bezdůvodné obohacení by se mělo jednat a kdo by se údajně měl bezdůvodně obohatit.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.