Vložil Pepík (bez ověření), 15. Únor 2012 - 7:56

Vložil lake, 14. Únor 2012 – 13:15

"Například může jít o

(1) výrobu tepla pro vlastní spotřebu spoluvlastníků tepelného zdroje, nebo

(2) provozovatelem kotelny je SVJ a teplo se dodává k zajištění správy domu na základě Prohlášení vlastníka nebo stanov,

(3) atd."

Diskusní portál má název portalsvj.cz, takže diskutujeme o domech se SVJ. Nyní doplňující dotazy:

Kdo je provozovatelem kotelny v případě (1)?

Jak se rozpozná případ (1 – výroba tepla pro vlastní spotřebu) od případu (2 – dodávka tepla k zajištení správy domu)? Z hlediska vyhlášky o rozúčtování mezi nimi není žádný rozdíl. Jaké jso mezi nimi odlišnosti?

Formulace „dodávka tepla k zajištění správy domu“ je právně podložena a dostatečně přesná? Je to něco jiného než „zajištění dodávky tepla jako součást správy domu“?

Číslování doplnil Pepík.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.