Vložil Ing. Tomáš Peterka, 1. Únor 2012 - 20:21

Zátopová zkouška je problematická, sice na efekt zajímavé, ale neposkytne vám informaci kde je problém a v horšim případě problémy znásobí. Při malých netěsnostech také nemusí vůbec být poznat, že v průběhu zátopové zkoušky do skladby zateklo (obarvení vody nemusí pomoc). Pokud máte hydroizolaci z fólie, pak v případě nekvalitních svarů může tlak vody špatné spoje roztrhat a škody budou výrazně vyšší. Navíc zkouška by měla trvat alespoň dva tři dny (pokud to tedy nebude tak špatné že se zatečení projeví ihned) což při tomto počasí je prakticky vyloučené. Doporučuju, pokud to tedy klimatické podmínky dovolí nechat zpracovat znalecký posudek, měl by zhodnotit nejen provedení izolace a klempířiny, případně dalších konstrukcí, které mohou způsobit zatékání. Součástí by měly být sondy do skladby s odběrem vzorků izolace pro zhodnocení vlhkostního stavu střechy. Sonda, by neměla být důvodem, proč by mohl dodavatel zamítnout reklamaci.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.