Vložil lake, 31. Leden 2012 - 23:52

Neználek napsal: „„Kdo tvrdí dokazuje“ čemu na tom nerozmíte ??“

Neználku, jste to opět Vy kdo nerozumíte. Autor úvodního příspěvku pouze poukázal na skutečnost, že bez právního důvodu není nikdo povinen hradit neobjednanou službu. Jedině z titulu bezdůvodného obohacení, bude-li prokázáno. Podle Listiny základních práv a svobod „povinnosti mohou být ukládány toliko na základě zákona a v jeho mezích“ (čl. 4 odst. 1 LZPS). Pokud se někdo domnívá že příslušný zákon existuje, ať dokazuje. Pokud se SVJ domnívá, že má nárok – ať u soudu dokazuje. To samé platí i pro Vás.

Jestliže jste od tazatele „jen chtěl judikát“, mohlo se to obejít bez Vašich řečí o blábolech a o žvanění z hladu. Vy jste nejen chtěl judikát, ale vyjádřil jste zároveň i jednoznačný záporný názor na tvrzení tazatele. Teď z toho neumíte vybruslit, protože tento Váš odsudek nedovedete nijak obhájit. Čím méně kdo ví, tím agresivněji se ozývá.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.