Vložil lake, 23. Leden 2012 - 19:32

Pane Neználku, je vidět, že jste na slovo vzatý expert. Jak bystře jste odhalil, že má poznámka o dobrých mravech je "jen vata aby řeč nestála"! Hned jste poznal, že moje odpověď "svědčí o nemožnosti přinést podstatné a srozumitelné vysvětlení a použitelný způsob řešení dotazu.". Inu vidím, že Vás jako odborníka nemohu oblafnout. Poučte prosím nás neznalé jak je v otázce dobrých mravů rozhodují soudy a jak byste věc řešil Vy.

Já mohu k praxi soudů ve věci rozporu s dobrými mravy uvést pouze pár klíčových judikátů:
rozsudek Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 32 Odo 1022/2004,
usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 22 Cdo 871/2005,
rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 28 Cdo 1077/2005,
usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 28 Cdo 2774/2006,
usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 28 Cdo 2160/2007,
rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 22 Cdo 3038/2008,
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 33 Cdo 4770/2009,
rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 28 Cdo 5014/2009.

Dále tyto vybrané nálezy Ústavního soudu:
nález Ústavního soudu sp. zn. IV.ÚS 1735/07,
nález Ústavního soudu sp. zn. I.ÚS 548/11,
nález Ústavního soudu sp. zn. I.ÚS 2216/09,
nález Ústavního soudu sp. zn. IV.ÚS 262/10,
nález Ústavního soudu sp. zn. III.ÚS 594/07.

Z čeho prosím pěkně vycházíte Vy? Děkuji.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.