Vložil lake, 17. Leden 2012 - 21:13

E napsala: "Samozřejmě, že bude muset předseda i výbor u soudu dokazovat, že konají dle zákona a stanov"

Ale kdepak, to si pletete s pohádkou o veselých prasátkách. Chcete "dát předsedu k soudu". Jste to tedy naopak Vy sama, kdo bude muset soudu prokazovat každé Vaše tvrzení. Jste to Vy, kdo bude předkládat důkazy nebo navrhovat jejich provedení.

Avšak otázkou je, zda vůbec dostanete možnost cokoliv prokazovat. Domnívám se, že ne. Vaše bezhlavé jednání skončí u soudu dříve, než začalo. Soud Vaši žalobu na předsedu odmítne, aniž by se zabýval jejím obsahem. Soud bude konstatovat, že předseda SVJ není ve sporu pasivně legitimován, neboť s předsedou nejste v žádném právním vztahu. Vaše veškeré požadavky jste měla směřovat vůči SVJ - právnické osobě.

Ale napsala jste, že peněz na právníka a na soudní poplatky máte dost, takže čiňte jak uznáte za vhodné. Klidně dál poslouchejte nepodložené rady Neználků a sama zjistíte jak nakonec dopadnete...

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.